臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
104年度重附民字第51號原 告 于嫻妘（即許明珠之承受訴訟人）被 告 陳靖騰
曹晏甄陳楨易陳楨岳林致宇陳丹渝曹慶鈴上列被告等因本院104 年度金重訴第1 號違反銀行法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文本件應由于嫻妘為許明珠之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟；民事訴訟法關於訴訟程序之停止之規定，於附帶民事訴訟準用之，民事訴訟法第168 條、第178 條，刑事訴訟法第491條第5 款分別定有明文。
二、經查，本件原告許明珠已於民國106 年3 月15日死亡，有個人基本資料查詢結果在卷可稽，而其繼承人為其長女于嫻妘乙節，有新北市板橋戶政事務所108 年9 月26日新北板戶字第1084951980號函所附許明珠三親等內親屬戶籍資料附卷可參，並經本院調取106 年度司繼字第1009號于采伶（即許明珠之次女）拋棄繼承案卷內所附之繼承系統表核閱無訛，且于嫻妘並未拋棄繼承，亦有本院家事庭108 年10月8 日新北院德家科字第023700號函存卷可查，依前開規定，本件應由本院依職權裁定命于嫻妘承受訴訟，續行本件附帶民事訴訟。
三、至於本院前於107 年11月22日雖以裁定將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，然本院為上開裁定時原告許明珠既已死亡，已失當事人主體之資格，故上開裁定自始、當然無效，併予說明。
四、依刑事訴訟法第491 條第5 款，民事訴訟法第178 條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 29 日
刑事第十一庭 審判長法 官 曾淑娟
法 官 施吟蒨法 官 游涵歆以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 施家郁中 華 民 國 108 年 10 月 29 日