臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第2814號聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官被 告 蔡萬發上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第8223號），本院判決如下：
主 文蔡萬發竊盜，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告蔡萬發無前科，因貪圖小利，一時失慮觸犯本件竊盜犯行，兼衡其智識程度為高職畢業暨家庭經濟狀況（見偵卷第2 頁調查筆錄、第18頁個人戶籍資料所載）、犯罪動機、目的、手段，所竊取財物之價值，坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 5 月 18 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠以上正本證明與原本無異。
書記官 葉瓊霙中 華 民 國 105 年 5 月 18 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第8223號被 告 蔡萬發 男 56歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○○路○號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡萬發於民國104年12月17日18時39分許，在新北市○○區○○路○○○○○號洗衣店內清洗衣服時，見魏晴羽所有之皮包放置於洗衣機上無人看管之際，竟意圖為自己不法之所有，以徒手竊取上開皮包內之現金新臺幣（下同）2,000元，並將該皮包放回原處後，隨即離開現場而得逞。嗣經魏晴羽發現而報警，警方調閱監視器，循線追查，後經蔡萬發主動前往上開洗衣店返還現金1,000元，始查知上情。
二、案經魏晴羽訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡萬發於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人魏晴羽於偵查中之證述相符，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、竊盜案物品認領保管單、監視器翻拍畫面4張、監視器光碟在卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告蔡萬發所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 105 年 4 月 7 日
檢 察 官 彭毓婷附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。