臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第3119號聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官被 告 賴美英上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第3554號），本院判決如下：
主 文賴美英犯侵占離本人持有物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告於拾獲被害人之皮包後，未為歸還失主，竟予侵占入己，法治觀念顯有不足，應予非難，兼衡其前科素行、犯罪動機、手段、侵占所得財物之價值、所侵占之部分財物業已歸還被害人，及被告犯後自知事證明確而坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第337 條、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 5 月 26 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋中 華 民 國 105 年 5 月 26 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337 條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5 百元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第3554號被 告 賴美英 女 27歲（民國00年0月00日生）
住新北市三峽區嘉添里21鄰嘉添227之49號。
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占遺失物案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、賴美英於民國104年7月27日10時許，在新北市○○區○○路○○○號工作處所之2樓至3樓樓梯口，拾獲其同事徐盈娟所遺失之皮包1只（內有悠遊卡、國民身分證、全民健康保險卡、機車駕駛執照、合作金庫商業銀行提款卡、中華郵政股份有限公司提款卡各1張、現金新臺幣（下同）1600元、電影票4張、皮夾1個、紅包袋等物）後，竟意圖為自己不法之所有，將上開離本人所持有之財物侵吞入己，並置於其同址工作處所之電腦桌抽屜內。嗣徐盈娟於同日14時許發現上開財物失竊，並得知係賴美英所為，經向賴美英催討後，賴美英始於同年8月下旬某日返還現金700餘元、電影票4張、悠遊卡1張、皮夾1只等物，經徐盈娟報警始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告賴美英於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人徐盈娟於警詢及偵查中證述情節相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之罪嫌。
三、至報告意旨以被告持有上開皮包1只，認係被告於同日10時許所竊得，涉有竊盜罪嫌云云，然被告堅詞否認有何竊盜犯行，辯稱：上開皮包係伊拾獲，並非伊所竊得等語。經查，本件除被告所書立之自白書外，並無其他相關證據，以資證明被告於前述時、地竊取告訴人之皮包，不能僅以被告持有他人失竊之皮包，即認其有竊盜罪嫌，報告意旨容有誤會，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 105 年 4 月 28 日
檢 察 官 林 士 淳