臺灣新北地方法院刑事判決 105年度易字第1810號聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官被 告 薛亞琪上列被告因妨害家庭案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第29900號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨詳如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載，聲請因認被告涉犯刑法第239條前段之通姦罪嫌等情。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查告訴人告訴被告妨害家庭案件，聲請意旨認係涉犯刑法第239條前段之通姦罪嫌，依同法第245條第1項規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，依上開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 20 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 羅采蘋中 華 民 國 105 年 12 月 20 日附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書