臺灣新北地方法院刑事判決 105年度易字第81號公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官被 告 朱伶上列被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第28790 號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告朱伶明知柳中元（所涉通姦罪嫌，業經檢察官另為不起訴處分）係告訴人徐韡庭之夫（雙方業於民國104 年8 月12日離婚），為有配偶之人，竟與柳中元分別基於相姦及通姦之犯意，於104 年7 月15日夜間某時，在臺北市○○區○○街0 段000 號之俞美精品飯店內，為男女性器官接合之性交行為。嗣經告訴人發覺有異，向柳中元追問後，始悉上情；因認被告涉犯刑法第239 條後段之相姦罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告妨害家庭案件，起訴書認被告係犯刑法第239 條後段之相姦罪，依同法第245 條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回本案告訴，此有本院105 年4 月11日調解筆錄及刑事撤回告訴狀各
1 份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 26 日
刑事第十九庭審判長法 官 藍海凝
法 官 黃乃瑩法 官 莊哲誠上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 但育緗中 華 民 國 105 年 4 月 27 日