臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第100號聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官受 刑 人 簡昱昌上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（105 年度執聲字第59號），本院裁定如下：
主 文簡昱昌犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人簡昱昌因偽造印文等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定。
」；又同法第53條規定：「數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。」
三、經查，本件受刑人因違反毒品危害防制條例及竊盜、詐欺、偽造印文等案件，先後經臺灣高等法院及本院判處如附表所示之刑（其中附表編號1 之犯罪日期應更正為「民國103 年10月19日13時20分採尿前26小時內某時」；編號2 、編號4至7 之宣告刑均應更正為「有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日」；編號1 至3 之備註欄應補充「經本院以104 年度聲字第4992號裁定應執行有期徒刑1 年2月」；編號4 犯罪日期應更正為「103 年11月17日至103 年11月20日」；編號4 、5 最後事實審之判決日期應分別更正為「104 年8 月27日」、「104 年3 月17日」；編號6 至7之備註欄應更正為「應執行有期徒刑5 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日」），且均經確定在案，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；其中附表編號1 、3 所示之罪所處之刑不得易科罰金，另附表編號2、編號4 至7 所示之罪所處之刑則得易科罰金，合於修正後刑法第50條第1 項但書第1 款情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依第51條規定定之。茲受刑人業已請求檢察官就附表所示各罪聲請定應執行刑，此有受刑人出具之定刑聲請切結書1 份在卷可憑，並經檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑如
主文所示。據上論斷，依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 18 日
刑事第二十一庭法 官 王瑜玲以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀
書記官 吳進安中 華 民 國 105 年 1 月 18 日