臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4931號聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官具 保 人 陳玉燕被 告 NURUL KURNIAWATI上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（105 年度執聲沒字第648 號），本院裁定如下：
主 文陳玉燕繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人陳玉燕因被告NURUL KURNIAWATI犯就業服務法等案件，經檢察官指定保證金額新臺幣30,000元，於出具現金保證後，已將被告釋放，茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。上開規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3 項但書及第22
8 條第4 項命具保者，準用之。又依刑事訴訴訟法第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又沒入保證金，以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118 條第1 項、第2 項、第
119 條之1 第2 項及第121 條第1 項分別定有明文。
三、查被告NURUL KYRNIAWATI因犯就業服務法案件，前經臺灣新北地方法院檢察署檢察官准予具保新臺幣30,000元，由具保人陳玉燕出具同額現金保證後，被告已獲釋放，此有臺灣新北地方法院檢察署102年11月5日刑保字第00000000號刑事保證金收據影本1紙在卷可考。又被告經該署檢察官傳喚應到案執行刑罰時，無正當理由不到案執行，經該署檢察官依法拘提無著，且該署合法通知具保人應遵期通知或帶同被告到案執行，具保人亦未能履行等情，有送達證書影本3紙、臺灣新北地方法院檢察署通知影本2紙、拘票暨報告書影本1份、戶役政連結作業系統個人基本資料查詢1紙附卷可憑。又被告迄今仍逃匿中，未在任何監所，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份附卷可稽。從而，聲請人聲請沒入具保人所繳納之上開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第
1 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 11 月 16 日
刑事第六庭 法 官 樊季康以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡佩珊中 華 民 國 105 年 11 月 16 日