臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1009號聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官被 告 何宗儒上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵緝字第3319號），本院判決如下：
主 文何宗儒犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得錢包壹個（含現金新臺幣肆萬伍仟零拾伍元）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第3 行「（含現金新臺幣4 萬2500元）」，應更正為「（含現金新臺幣4 萬5,015 元）『享禾有限公司出具收據計有44515 元（見偵字第18985 號卷第26頁），加上告訴人林明輝陳稱，此跟伊的錢分開，伊自己的錢大概5 百多元等語』」，暨理由補充：「被告何宗儒雖矢口否認有何侵占犯行，辯稱：伊是在錢包掉的地方彎腰撿煙云云。然經警調閱遺失地點之監視器錄影擷取畫面所示，告訴人遺落其錢包在滷肉飯店前，隨即僅有被告出現在該處，且明顯足見被告彎腰撿取後即站起張望，並將錢包放入口袋內，是被告所辯顯係卸責之詞，不足採信，犯行洵堪認定。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告發見他人遺失財物，不思歸還失主或送至有關單位招領，反圖個人私利，侵占他人遺失之錢包入己，所為應予非難，兼衡其素行、犯罪動機、犯罪目的、犯罪手段、侵占物價值、犯後否認犯行之態度、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、按刑法有關沒收之相關規定，業於民國104 年12月30日修正公布，並自105 年7 月1 日施行。其中刑法第2 條第2 項規定修正為「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」；增訂之刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項則分別規定為「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之」、「前
2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」。查未扣案之被告所侵占之錢包1 個（含現金新臺幣4 萬5,015 元），仍屬被告犯罪所得之財物，應依刑法第38條之1 第1 項前段規定，宣告沒收；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依刑法第38條之1 第3 項規定，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，刑法第337 條、第42條第3 項前段、第38條之1 第1 項、第3 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 14 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚上列正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘中 華 民 國 106 年 3 月 14 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條（侵佔遺失物罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵佔遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵緝字第3319號被 告 何宗儒 男 30歲（民國00年00月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○村○○路00號送達地址：新北市○○區○○路000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、何宗儒於民國105年4月14日14時許，在新北市新莊區新北大道與中正路口之滷肉飯店前，發現林明輝不慎遺落該地之錢包1個（含現金新臺幣4萬2500元），竟意圖為自己不法之所有，拾起該錢包放入其口袋內後隨即離去。
二、案經林明輝訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：┌──┬────────────┬───────────┐│編號│證據 │待證事實 │├──┼────────────┼───────────┤│1 │被告何宗儒於警詢、偵查中│坦承監視器畫面中之人係││ │之供述 │其本人之事實。 │├──┼────────────┼───────────┤│2 │告訴人兼證人林明輝於警詢│遺失之財物遭他人拾走侵││ │之指訴及證述 │占之事實。 │├──┼────────────┼───────────┤│3 │監視器錄影光碟1片及擷取 │佐證被告拾走告訴人錢包││ │監視器錄影畫面1份 │之事實。 │├──┼────────────┼───────────┤│4 │享禾有限公司出具之收據影│佐證錢包內現金數量之事││ │本1份 │實。 │└──┴────────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
檢 察 官 簡群庭