臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1236號聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官被 告 黃文傑上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第646號），本院判決如下：
主 文甲○○竊盜，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之SANSUNG GALAXY S5手機壹支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第1至4行被告構成累犯之記載應更正為「甲○○前於民國㈠92年間因妨害性自主案件，經臺灣板橋地方法院(現更名為臺灣新北地方法院)以92年度少訴緝字第1號判處有期徒刑1年確定；㈡92年間因妨害兵役治罪條例案件，經同法院以92年度簡字第3789號判處有期徒刑2月確定；㈢92年間因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以92年度桃簡字第1370號判處有期徒刑3月確定；㈣92年間因妨害性自主案件，經臺灣桃園地方法院以92年度訴緝字第87號判處有期徒刑8年(未減刑)、8月、3年6月(未減刑)確定；㈤93年間因偽造文書案件，經臺灣桃園地方法院以93年度訴字第145號判處有期徒刑10月確定；嗣上開㈢至㈤案件，經臺灣桃園地方法院以96年度聲減字第4130號減刑及定應執行刑為有期徒刑12年10月，經與前開案件接續執行，於105年8月24日縮刑期滿執行完畢。」；犯罪事實欄一末行「手機1支」更正為「SANSUNG GALAXY S5手機1支」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取財物，任意竊取他人所有之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；兼衡其智識程度、生活狀況，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。查本件被告所竊得告訴人所有之SANSUNG GALAXY S5手機1支，為其犯罪所得之物，雖未扣案，爰應依法宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 10 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭文彬中 華 民 國 106 年 3 月 13 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第646號被 告 甲○○ 男 35歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○街○○號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前於民國91年間因妨害性自主案件，經臺灣桃園地方法院以91年度訴字第1860號判決判處有期徒刑8 年、8 月、
3 年6 月及均處刑前強制治療，應執行有期徒刑12年及刑前強制治療確定，於105 年8 月24日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，於105 年11月20日4 時30分許，在新北市○○區○○路○○○ 號永和豆漿大王店內，基於意圖為自己不法之所有，徒手竊取盧友傑置放於店內椅子上之手機1 支（IMEI：000000000000000）得逞。
二、案經盧友傑訴由新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人盧友傑於警詢中供述之情節相符，復有監視器畫面翻拍照片3 張在卷可稽，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。又被告曾受如犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累犯，請各依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
三、沒收之聲請：犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第1 、3 項分別定有明文。本件被告甲○○竊得之上開手機1支（價值約新臺幣2,500元），業經被告丟棄而已不能沒收，此經被告於偵查中陳述甚詳，故請追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 106 年 1 月 22 日
檢 察 官 黃彥琿
張建偉