臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第3257號聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官被 告 李祖齡上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
6 年度速偵字第2053號），本院判決如下：
主 文李祖齡犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據並所犯法條欄位一第3、4行「臺北市政府警察局車輛協尋電腦輸入單」應予刪除外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告見他人所遺失之物品後，未予交送治安機關或其他合適之機關處理，竟予侵吞入己占有使用，法治觀念有所不足，所為實非可取，應予非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡其素行、智識程度，暨其犯罪動機、目的、手段、所侵占財物種類、價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。至被告侵占之車牌0 面，業已合法發還被害人（見偵查卷第25頁拾得物領據），爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 6 月 16 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋中 華 民 國 106 年 6 月 16 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第2053號被 告 李祖齡 男 45歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路○○○號2樓國民身份證統一編號：Z000000000號上列被告因侵佔遺失物案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李祖齡於民國106年5月6日21時許，在新北市○○區○○路1段之台塑加油站廁所外擺放垃圾處，拾獲車牌號碼 000-000號車牌0面（該車牌為吳政嫺所遺失），竟意圖為自己不法之所有，將該車牌侵佔入己，並懸掛在其所持有之車號000-000號重型機車上，以規避交通違規裁罰，而後騎乘該機車至友人位於新北市三峽區嘉添裡白雞53之1號之住處。嗣於同日23時10分許，因在上開友人住處妨害安寧，為警獲報前往處理，因而查獲。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李祖齡坦承不諱，核與被害人吳政嫺於警詢時之證述情節相符，並有新北市政府警察局三峽分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、拾得物領據、臺北市政府警察局車輛協尋電腦輸入單、車輛詳細資料報表2份及查獲照片2張附卷可稽，被告犯罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵佔遺失物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
檢 察 官 洪 松 標