臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第121號聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官證 人 陳靜茹上列聲請人因被告呂宛真涉犯詐欺等案件（105 年度偵續字第60號），聲請裁定科證人罰鍰，本院裁定如下：
主 文陳靜茹證人經合法傳喚，無正當理由而不到場，科罰鍰新臺幣伍仟元。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署105 年度偵續字第60號被告呂宛真涉犯詐欺等案件，證人陳靜茹經合法傳喚，應於民國105 年12月9 日下午4 時到場作證，惟證人於收受送達傳票後，無正當理由而不到場，爰依刑事訴訟法第178條第1 項、第2 項之規定，聲請裁定科以罰鍰等語。
二、按「證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。」、「前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之。」刑事訴訟法第178 條第1 項、第
2 項分別定有明文。
三、經查，臺灣新北地方法院檢察署105 年度偵續字第60號被告呂宛真涉嫌詐欺等案件，經檢察官以傳票送達至證人陳靜茹設於臺北市○○區○○路0 段000 號3 樓之住所及位於新北市○○區○○路○○○ 巷○○弄○ 號1 樓居所，均已合法送達，且送達至上開居所之傳票，由其本人蓋章收受，然證人未於前開期日到庭作證等情，有該署送達證書影本2 份、點名單影本及被告個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果各1 份在卷可稽。證人業經合法傳喚，屆期不到場，並未見提出任何不到場之正當理由或相關證明，復未有因案在監在押、人身自由受公權力拘束之情形，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 紙附卷可稽。揆諸前揭規定，聲請人之聲請為有理由，爰對證人裁定科以如主文所示之罰鍰。
四、依刑事訴訟法第178 條第1 項、第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 1 月 20 日
刑事第二十一庭法 官 黃俊雯上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蔡佩樺中 華 民 國 106 年 1 月 20 日