臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第4198號聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官受 刑 人 吳亞倫上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第3057號），本院裁定如下：
主 文吳亞倫所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳亞倫因犯偽造印文等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查：㈠受刑人因犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之
刑，均經分別確定在案（原聲請意旨之附表編號3所示宣告刑之記載應補充「如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日」），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及上開1份判決在卷可稽。
㈡另受刑人所犯如附表編號3所示之罪宣告刑為有期徒刑6月以
下得易科罰金之罪，與不得易科罰金之附表編號1、2所示之罪併合處罰結果即不得易科罰金，依現行刑法第50條第1項但書第1款情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依第51條規定定之。查本件受刑人業於民國106年9月20日以書面向聲請人聲請定應執行刑，有受刑人出具之定刑聲請切結書正本1份在卷可參，合於刑法第50條第2項規定，是聲請人向最後事實審判決之本院，聲請就受刑人所犯附表各罪所處之刑定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項、第1項但書第1款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 12 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳聖儒中 華 民 國 106 年 10 月 12 日