臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度軍簡字第8號聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官被 告 陳彥宏上列被告因違反陸海空軍刑法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度軍偵字第4號），本院判決如下：
主 文陳彥宏意圖長期脫免職役而離去職役，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第4行「25日晚間7時」，應更正為「24日晚間9時」者外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告行為時為現役軍人，因故逾假棄役潛逃，枉顧國家法令、部隊紀律與自身職責，嚴重影響部隊管理，兼衡其生活狀況、品行、智識程度、犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其因一時失慮，致罹刑章，事後坦承犯行，非無悔意，本院認為被告如上犯行，於歷經偵審科刑程序後，當知惕勵，信無再犯之虞，是對其所受宣告之刑，以暫不執行較為適當，爰併予宣告緩刑2年，用啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，軍事審判法第1條第2項第2款，陸海空軍刑法第13條、第39條第1項、第40條第1項，刑法第11條前段、第55條、第41條第1項前段、刑法第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 4 月 5 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋中 華 民 國 106 年 4 月 5 日附錄本案論罪科刑法條全文：
陸海空軍刑法第39條意圖長期脫免職役而離去或不就職役者，處 5 年以下有期徒刑。但於六日內自動歸隊者，減輕其刑。
戰時犯前項前段之罪者，處無期徒刑或 10 年以上有期徒刑。
前二項之未遂犯，罰之。
陸海空軍刑法第40條無故離去或不就職役逾六日者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
戰時無故離去或不就職役者，處3年以上10年以下有期徒刑。
無故離去或不就職役逾三十日，或戰時逾六日者，依前條之規定處罰。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度軍偵字第4號被 告 陳彥宏 男 21歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街0○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反職役職責等案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳彥宏（民國105 年9 月8 日入伍，義務役，工兵學校，已於105 年12月31日退伍）前係陸軍步兵第206 旅義務役二兵，於105 年10月22日，自新竹關西駐地休假離營，本應於同年月25日晚間7 時許返營收假，僅因未能趕上返營專車，竟意圖長期脫免職役，假滿無正當事故逾假不歸離去職役潛逃在外，離去職役期間，匿居於友人呂語淵位於新北市中和區某住處。嗣經該連連長許碩儒發覺，由所屬部隊於105 年10月25日發布離營通報，陳彥宏則於105 年11月1 日自行聯繫家人與部隊長官而返營。
二、案經憲兵指揮部新北市憲兵隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳彥宏於警詢及偵查中坦承不諱，並有陸軍步兵第206 旅函附基本資料及調查表、役男兵籍表及役男體格檢查表各1 份在卷可稽，是被告之自白核與客觀事實相符，應堪以認定。
二、核被告所為，係犯陸海空軍刑法第39條第1 項前段之意圖長期脫免職役而離去職役罪及同法第40條第1 項之無故離去職役逾六日等罪嫌。其以1 次離去職役行為，同時觸犯上開2罪嫌，請依刑法第55條規定，論以想像競合，而從一重之意圖長期脫免職役而離去職役罪嫌處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 106 年 2 月 22 日
檢 察 官 楊 唯 宏