臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1030號聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官被 告 王文志上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第171號），本院判決如下：
主 文王文志施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄二倒數第
1、2行「經警徵得其同意採尿送驗，結果呈安非他命類陽性反應。」，應予補述為「經警徵得其同意採集其尿液檢體送驗，並經確認檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應。」；證據並所犯法條欄二第2行中段，應補充以「其施用第二級毒品甲基安非他命前，持有該毒品之低度行為，應為其施用該毒品之高度行為所吸收，不另論罪。」，暨補充理由以「按經行政院衛生署（已於民國【下同】102年7月23日改制為行政院衛生福利部）認可之檢驗機構採用氣相層析質譜儀（GC/MS）鑑驗各項毒品，並以氣相層析質譜儀分析法進行確認者，均不致產生偽陽性反應；又毒品施用後於尿液、血液中可檢出之最大時限，與施用劑量、施用頻率、施用方式、施用者飲水量之多寡、個人體質、代謝情況、檢體收集時間點及所用檢測方法之靈敏度等因素有關，因個案而異；一般於尿液中可檢出之最大時限，甲基安非他命為1至5日【並參行政院衛生署管制藥品管理局（已改制為行政院衛生福利部食品藥物管理署）92年7月23日管檢字第09200056
09 號函釋旨】，此為本院辦理施用毒品案件之職務上所知悉之事項。據上，被告有如聲請所指，為警採尿送驗並經確認檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應，因認被告於該次為警採尿前回溯96小時內之某時，有施用第二級毒品甲基安非他命1次之事實，無訛。」者外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人責任為基礎，審酌被告有如聲請所指之施用毒品行為（併見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），仍欠缺反省，復為本件施用第二級毒品犯行，是其戒毒意志不堅，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，非法施用第二級毒品，所為應予非難，兼衡其素行、犯罪動機、目的，犯後態度，並其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官謝承勳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 2 月 21 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋中 華 民 國 107 年 2 月 21 日附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第171號被 告 王文志 男 35歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000○0號居新北市○○區○○路000號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號（另案在法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王文志前因施用毒品案件，經經本署檢察官起訴並聲請戒治，而依臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）裁定令入戒治處所施以強制戒治，於民國91年7月31日戒治期滿出所，刑責部分經同法院以90年度簡字第336號判處有期徒刑5月確定。再因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以104年度簡字第4932號判處有期徒刑5月確定，於106年2月2日執行完畢。
二、詎王文志猶不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於106年10月23日8時20分許為警採尿前回溯96小時內之某時，在不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於106年10月23日7時10分許，在新北市板橋區漢生西路89巷口為警查獲，因具備毒品調驗人口身份，經警徵得其同意採尿送驗，結果呈安非他命類陽性反應。
三、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告王文志矢口否認有何犯行，辯稱：伊最後一次施用毒品係於104年5月間云云，惟被告於106年10月23日8時20分許排放之尿液，經鑑驗呈安非他命、甲基安非他命陽性反應等情，此有新北市政府警察局海山分局尿液檢體採證同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（檢體編號：B0000000號）各1份可資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 107 年 1 月 18 日
檢 察 官 謝 承 勳