臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決107年度原交重附民字第1號原 告 蔡玉鳳（兼蔡和彥之承受訴訟人）
蔡清順（兼蔡和彥之承受訴訟人）
蔡清吉（兼蔡和彥之承受訴訟人）
蔡清標（兼蔡和彥之承受訴訟人）
蔡清德（兼蔡和彥之承受訴訟人）
蔡玉燕（兼蔡和彥之承受訴訟人）
蔡玉芬（兼蔡和彥之承受訴訟人）共 同訴訟代理人 施習盛律師被 告 陳韋霖
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、上列被告因過失致死案件（本院107年度原交易字第23號），經原告蔡玉鳳、蔡和彥、蔡清順、蔡清吉、蔡清標、蔡清德、蔡玉燕、蔡玉芬提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，嗣原告蔡和彥於民國108年5月17日死亡，業據其繼承人即原告蔡玉鳳、蔡清順、蔡清吉、蔡清標、蔡清德、蔡玉燕、蔡玉芬聲明承受訴訟（原告蔡和彥之配偶邱月娥則已聲明拋棄繼承，並經本院准予備查在案），有原告蔡和彥之個人基本資料、親等關聯（一親等）查詢結果、家事聲請狀、本院108年9月25日新北院輝家試108年度司繼字第1784號函及刑事聲明承受訴訟狀在卷可稽，經核尚無不合，應予准許，先予敘明。
二、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件被告被訴過失致人於死案件，業經本院以107年度原交易字第23號刑事判決諭知無罪在案，自應依刑事訴訟法第503條第1項前段，以判決駁回原告之訴，且其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
中 華 民 國 112 年 10 月 19 日
刑事第十二庭 審判長法 官 郭峻豪
法 官 郭鍵融法 官 莊婷羽上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀
書記官 王昱平中 華 民 國 112 年 10 月 25 日