臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲撤扣字第4號聲 請 人即 債務人 梁伯榮送達代收人 施以婷相 對 人即 債權人 財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心法定代理人 邱欽庭上列聲請人因本院103 年度金重訴字第2 號違反證券交易法案件，聲請撤銷假扣押，本院裁定如下：
主 文本院於中華民國一Ｏ四年一月二十六日所為之一Ｏ四年度刑全字第3 號假扣押裁定撤銷之。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人依本院104 年度刑全字第3 號假扣押裁定對聲請人執行假扣押，並將聲請人所有不動產等財產查封扣押在案，惟本件假扣押之本案訴訟，業經本院以104 年度重附民字第3 號判決相對人敗訴，相對人上訴後再經臺灣高等法院以104 年度重附民上字第22號判決駁回上訴確定在案，爰依法聲請撤銷上開假扣押裁定等語。
二、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定；第一項及前項聲請，向命假扣押之法院為之，此有民事訴訟法第
530 條第1 項、第4 項前段定有明文。
三、經查，聲請人主張本案訴訟業已判決相對人敗訴確定等情，經核與聲請人所提出之本院104 年度重附民字第3 號刑事附帶民事訴訟判決、臺灣高等法院104 年度重附民上字第22號刑事附帶民事訴訟判決、臺灣高等法院刑事附帶民事判決確定證明書相符無訛，可知本院104 年度刑全字第3 號假扣押裁定之聲請人即債權人確已受本案敗訴判決確定，揆諸上開條文，本件聲請人即債務人所為請求，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第491 條第10款、第220 條、民事訴訟法第53
0 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 12 月 21 日
刑事第十七庭 法 官 張惠閔以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀
書記官 陳宛彤中 華 民 國 107 年 12 月 21 日