臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第1908號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官證 人 梅珠萍上列聲請人因被告陳志柏竊盜案件（107 年度偵字第3386號），聲請科證人罰鍰，本院裁定如下：
主 文梅珠萍經合法傳喚，無正當理由而不到場，科罰鍰新臺幣參仟元。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署107 年度偵字第3386號被告陳志柏涉嫌竊盜案件，上列證人梅珠萍經合法傳喚，應於民國107 年4 月23日上午9 時50分前來同署出庭作證，惟證人屆期無正當理由而不到場，爰依刑事訴訟法第178 條第
2 項後段之規定，聲請裁定科以罰鍰之處分等語。
二、按證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣
3 萬元以下之罰鍰，並得拘提之，再傳不到者，亦同。前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之，刑事訴訟法第178 條第1 項、第2 項分別定有明文。次按，送達文書，除本章有特別規定外，準用民事訴訟法之規定；送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之；送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人；刑事訴訟法第62條、民事訴訟法第136 條第1 項、第137 條第
1 項亦有明定。
三、經查：臺灣新北地方檢察署107 年度偵字第3386號被告陳志柏涉嫌竊盜案件，聲請人認有傳喚告訴人兼證人梅珠萍之必要，遂依證人於刑事告訴狀所載戶籍及住居所之地址送達傳票，傳喚證人應於107 年4 月23日上午9 時50分到庭作證，經送交郵務機關送達後，上開送達文書已於107 年4 月10日交由其居所之受僱人「龍興社區管理委員」收受，且於107年4 月12日寄存送達於其戶籍地之警察機關，有送達證書、證人之個人戶籍資料查詢結果及同署送達證書等資料在卷可稽，而發生合法送達之效力。惟證人於上開期日並未到庭作證，亦未以任何方式提出其未到庭之正當理由，此有同署10
7 年4 月23日點名單1 份在卷可稽。是以證人業經合法傳喚，卻無正當理由而不到場，另其未有因案在監在押、人身自由受公權力拘束之情形，有其臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 份附卷可憑。又本院函詢證人梅珠萍有無任何正當理由不到庭之證明，其亦未提出未到庭之正當理由，此有本院
107 年5 月16日新北院輝刑士107 聲1908字28968 號函及本院送達證書在卷可參，揆諸前揭規定，聲請人之聲請為有理由，爰對證人裁定科以如主文所示之罰鍰。
四、依刑事訴訟法第178 條第1 項、第2 項後段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 6 月 14 日
刑事第十八庭 法 官 連雅婷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 田世杰中 華 民 國 107 年 6 月 14 日