臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第4763號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官具 保 人 洪柏嵩被 告 黃素貞上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（107年度執聲沒字第504號），本院裁定如下：
主 文洪柏嵩繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：上列具保人洪柏嵩因被告黃素貞犯農業金融法案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）5 萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第00000000號），爰依同法第121 條第1 項、第118 條第
1 項及第119 條之1 第2 項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3 項但書及第22
8 條第4 項命具保者，準用之；又依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；再沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。
三、經查，被告黃素貞因違反農業金融法等案件，前經臺灣板橋地方法院檢察署（現改制為臺灣新北地方檢察署，下同）檢察官指定保證金額5 萬元，由具保人洪柏嵩繳納後，將被告免予羈押釋放。嗣被告於該案判決確定後，經臺灣新北地方檢察署檢察官依法傳喚，而無正當理由不到案執行，且拘提無著，又具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，此有臺灣板橋地方法院檢察署刑事保證金收據、通知書暨送達證書、執行傳票之送達證書、拘票暨拘提報告書等影本、被告及具保人之戶役政連結作業系統、在監在押紀錄表各1 份在卷可稽。又被告迄今仍未到案執行，復經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 紙附卷可憑，足認被告已經逃匿。揆諸前揭規定，自應將具保人原繳納之上開保證金暨實收利息沒入之。
四、爰依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第
121 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 21 日
刑事第十九庭 法 官 孫少輔上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李翰昇中 華 民 國 107 年 11 月 21 日