臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第4098號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官受 刑 人 沈建位上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第2950號），本院裁定如下：
主 文沈建位因犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人沈建位因妨害風化等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53 條、第50條第2項、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、查受刑人沈建位因違反妨害風化等罪，經本院、臺灣高等法院及最高法院先後判處如附表所示之刑，且均已分別確定在案一節，有各該刑事判決書，及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參；其中如附表編號24所示之罪，雖屬得易科罰金之罪，然若與其所犯如附表編號1 至23、25所示不得易科罰金之罪，併合處罰定其應執行刑，將使受刑人失去得易科罰金之利益，應屬刑法第50 條第1項但書所定之情形，依同條第2 項之規定，須經受刑人請求，方得併合處罰定其應執行刑，現聲請人既係經受刑人於民國107年9月11日具狀請求，而為本件定應執行刑之聲請，有定刑聲請切結書1 份在卷可佐，則聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院經審核各案卷無異，認其聲請為正當，應予准許，爰定其應執行刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 4 日
刑事第十八庭 法 官 鄭淳予上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 戴韶儀中 華 民 國 107 年 10 月 4 日