臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第4231號聲 請 人即 被 告 莊侑霖上列聲請人即被告因詐欺等案件（本院99年度矚訴字第1 號）聲請解除限制出境之處分，本院裁定如下：
主 文莊侑霖之限制出境、出海准予解除。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱聲請人）莊侑霖因案經本院判刑，目前已執行完畢，聲請人將出國旅遊，為此聲請解除限制出境等語。
二、按限制出境，係執行限制住居方法之一種，屬刑事訴訟法第
416 條第1 項第1 款具保處分之範圍，應由事實審法院決定，且限制出境之處分，無非為輔助具保、責付之效力，故有無限制出境之必要，當以此為考量（最高法院79年度台抗字第476 號、88年度台抗字第166 號裁定意旨參照）。是限制出境之處分，既為保證被告到庭，以確保審判及執行程序之進行，則考量解除限制出境與否，自應以訴訟及執行之進行是否因此而受影響為判斷依據。
三、經查，聲請人因涉詐欺等案件，經本院以99年度矚訴字第1號案件審理，於民國99年4 月12日限制聲請人出境，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院入出境資訊連結作業系統之限制出境查詢結果瀏覽各1 份附卷可稽。而聲請人所涉前開犯行，經本院以99年度矚訴字第1 號判決判處應執行有期徒刑3 年2 月，併科罰金600 萬元，嗣經上訴後，由臺灣高等法院以100 年度矚上易字第6 號判決撤銷改判應執行有期徒刑3 年確定，聲請人入監執行後，於105 年5 月6 日因縮短刑期假釋付保護管束出監，並於106 年4 月15日保護管束期滿，假釋未經撤銷，所餘刑期視為執行完畢等節，另有前開前案紀錄表存卷可查。又臺灣新北地方檢察署針對聲請人前開案件之應執行刑，已執行完畢而解除限制出境、出海乙節，此有本院入出境資訊連結作業系統之限制出境查詢結果瀏覽、107 年10月15日公務電話紀錄、臺灣新北地方檢察署
107 年10月5 日新北檢兆卯104 執更2699字第51296 號函1紙在卷可佐，可認本案業已執行完畢，執行機關亦同意解除限制出境處分，茲審酌前情及前開說明，本院認已無對聲請人繼續限制出境、出海之原因及必要，爰依前開規定及說明，准予解除對聲請人之限制出境、出海處分。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 10 月 19 日
刑事第五庭審判長法 官 俞秀美
法 官 許博然法 官 蕭淳元上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳芳瑤中 華 民 國 107 年 10 月 19 日