臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第5233號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官受 刑 人 廖信偉上列受刑人因犯妨害婚姻等案件，先後經判決確定如附表，聲請人聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第3898號），本院裁定如下：
主 文廖信偉所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人廖信偉因犯妨害婚姻等案件，先後經判決確定如附表即受刑人廖信偉定應執行刑案件一覽表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。次按被告犯有應併合處罰之數罪，經法院分別判處有期徒刑確定，其中1 罪之有期徒刑先執行期滿後，法院經檢察官之聲請，以裁定定其數罪之應執行刑確定後，其在未裁定前已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後合併他罪定應執行刑之結果，檢察官所換發之執行指揮書，係執行應執行刑，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，而不能認為已執行完畢（參最高法院91年度台非字第328 號判決意旨）。
三、經查：受刑人因犯如附表所載之各罪，經臺灣桃園地方法院及本院先後判處如附表所示罪刑，均經分別確定之情，有各該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，自堪認定。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰審酌受刑人各該犯罪行為（以強暴妨害人行使權利、相姦）之不法及罪責程度、對其施以矯正之必要性與適當性、各罪刑最重之刑以上，合計之總刑期以下之界限範圍，就附表所示各罪刑定其應執行之刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。至附表編號1 之宣告刑，受刑人業於民國105 年10月11日執行完畢，惟仍應與附表編號2 之刑更定應執行刑，僅嗣後再予扣除已執行部分，詳如前述，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 30 日
刑事第二十六庭 法 官 吳欣哲上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 屠衛民中 華 民 國 108 年 1 月 30 日