臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第3874號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 黃梅上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第10595號），本院判決如下：
主 文黃梅犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人因租賃糾紛，竟不思理性溝通，以不雅詞句公然侮辱告訴人，未尊重他人之名譽法益，行為可訾，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段，智識程度為國中肄業，自陳家庭經濟狀況為小康、業工，未能與告訴人達成和解或獲得原諒及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第309條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之
1 第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳雅譽聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 8 月 8 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠上列正本證明與原本無異。
書記官 許怡芬中 華 民 國 108 年 8 月 8 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第309條（公然侮辱罪）公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第10595號被 告 黃梅 女 70歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○里○鄰○○街○○○
巷○弄○號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃梅與許朝琪間為房東、房客關係，雙方有租賃糾紛。黃梅於民國107年12月2日下午6時10分許，前往許朝琪位於新北市○○區○○街○○○巷○弄○號4樓租屋處之客廳，朝許朝琪所承租之房間門口持續拍打，因未獲告訴人相應，即對其稱：你們家的人都死光了嗎？經許朝琪報警處理。嗣承辦員警到場，許朝琪將住處大門開啟後即未關上，使該處所與樓梯間相連，屬不特定多數人得以共見聞之場所後，黃梅猶不知收斂，基於妨害名譽犯意，對許朝琪以：你不付房租是憑著你是兄弟人（台語，即黑道分子）嗎？等語侮辱之。
二、案經許朝琪訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告黃梅固坦承有於前揭時、地稱告訴人許朝琪為黑道分子，然矢口否認有何犯行。經查，前揭犯罪事實業經告訴人許朝琪指訴甚詳，並有錄音光碟1片及譯文1件在卷足稽，堪信告訴人指訴內容為真。另被告所言（台語）「靠兄弟」、「兄弟人」等語，指人為黑道分子或流氓，依據社會通念，足以貶損他人之社會評價，屬輕蔑他人、使人難堪之詞，顯屬侮辱之言語。綜上，被告前揭犯行均堪以認定，應予依法論科。綜上，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告黃梅所為，係犯刑法第309條之公然侮辱罪嫌。至告訴及報告意旨認被告出言不遜，對告訴人許朝琪稱：全家死人一語時，係在該租屋處客廳，且大門已經關上，屋內又無其他房客，此為告訴人所不否認，尚難認該處為不特定之人或多數人所得共見共聞之場所。被告所為縱有不是，亦難以論以公然侮辱罪責。然此部分如成立犯罪，與上開起訴事實間係接續行為，有同一事實之關係，應為聲請簡易判決處刑效力所及，故不另為不起訴處分，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 108 年 5 月 16 日
檢 察 官 陳雅譽