臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第5125號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 曾威舜上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第22924 號），本院判決如下：
主 文曾威舜持有第二級毒品，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級毒品大麻壹包（驗餘淨重零點壹伍柒公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據補充記載「自願受搜索同意書乙紙（見毒偵字第1382號卷第13頁）」；應適用法條補充「再依司法院釋字第775 號解釋意旨，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該個案裁量是否加重最低本刑；是以，本院考量被告構成累犯之犯罪紀錄，亦為違反毒品危害防制條例罪，與本案犯罪類型完全相同，是認適用刑法第47條第1 項累犯加重之規定並無罪刑不相當之情事，爰依刑法第47條第1 項規定加重其刑。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策，未經許可持有第二級毒品，所為應予非難，衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、持有毒品之數量、原因、所生之危害及犯罪後坦承犯行之態度、自陳之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、本件扣案之大麻1 包（驗餘淨重0.157 公克），經檢驗含有第二級毒品大麻、四氫大麻酚、大麻酚成分之情，有臺北榮民總醫院108 年3 月27日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可稽（見毒偵字第1382號卷第57頁反面），係被告為警查獲之第二級毒品，又被告坦承為其所有（見毒偵字第1382號卷第8 頁反面、第48頁），惟不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬。至於因鑑驗用罄之毒品，既已滅失，自毋庸併予宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴書，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳雅詩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 8 月 20 日
刑事第二十五庭 法 官 陳伯厚上列正本證明與原本無異。
書記官 陳昇宏中 華 民 國 108 年 8 月 22 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第22924號被 告 曾威舜 男 41歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路0段00巷0○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾威舜（施用第二級毒品安非他命部分，另案聲請簡易判決處刑）前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院法院以104年度審簡字第974號判決判處有期徒刑6月確定，嗣因累犯更定其刑有期徒刑7月，並於民國106年2月20日執行完畢。詎猶不知悔改，明知大麻係為毒品危害防制條例所定之第二級毒品，依法不得持有，仍基於持有第二級毒品之犯意，於
108 年2 月間某日，在桃園市桃園區之某網咖內，以新臺幣（下同）3000元之代價，向不詳姓名年籍之綽號「小黑」成年男子，購買第二級大麻1 包（毛重 0.3772公克，驗餘量
0.1570公克）。嗣於108 年2 月18 日17時40分許，在新北市○○區○○路2段與新生街口前為警查獲，並當場扣得第二級大麻1包（毛重 0.3772公克，驗餘量0.1570公克）。
二、案經本署檢察官自動檢舉偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告曾威舜之自白。
㈡新北市政府警察局中和分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表
、臺北榮民總醫院108年3月27日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份等在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品罪嫌。另被告前受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可佐，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑。末扣案之第二級大麻1包（毛重 0.3772公克，驗餘量0.1570公克）為違禁物，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 108 年 7 月 23 日
檢察官 陳雅詩