臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第843號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 蔡佩紋上列被告因妨害家庭案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第35289號），本院判決如下：
主 文乙○○犯相姦罪，共貳罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實欄一第3行「在臺中市歐月汽車旅館」更正為「在臺中市○○區○○○路○○號歐悅汽車旅館」；證據並所犯法條欄一第1行「坦承不諱」補充為「於警詢及偵查中坦承不諱」、第2行「證述」補充為「偵查中證述」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告明知李森枏為有配偶之人，竟未自我約束仍與之相姦並產下一子，所為已危害社會善良風俗及婚姻制度，破壞告訴人甲○○之家庭和諧，應予非難，又兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯罪期間、犯後坦承犯行之態度、未與告訴人達成和解，暨其素行、碩士肄業之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其應執行刑及均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第239條後段、第41條第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官丁維志聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
書記官 趙毓筠中 華 民 國 108 年 3 月 27 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第239條：
有配偶而與人通姦者，處1 年以下有期徒刑。其相姦者亦同。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第35289號被 告 乙○○ 女 36歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○街○○巷○號2樓之2居新北市○○區○○街○○巷○號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號選任辯護人 彭成桂律師上列被告因妨害婚姻案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○知悉李森枏（所涉相姦罪嫌部分，另為不起訴處分）為甲○○之夫而為有配偶之人，竟基於相姦之犯意，於民國106年6月間，在臺中市歐月汽車旅館，分別先後以男女性器官接合之方式，發生性交行為2次。嗣甲○○於107年8月10日調閱戶籍謄本，始發現李森枏於107年3月31日認領其與乙○○所生之子李○桐（真實姓名年籍資料均詳卷）。
二、案經甲○○告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○坦承不諱，核與同案被告李森枏之證述相符，並有同案被告李森?之戶籍謄本、李○桐己身一親等資料等各1份附卷可稽，本件事證明確，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第239條後段之相姦罪嫌。又被告上開2次犯行，均係犯意各別，行為互異，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 107 年 12 月 22 日
檢 察 官 丁維志