臺灣新北地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第62號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 陳國維上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（108 年度聲沒字第27號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳國維違反商標法案件，業據臺灣新北地方檢察署檢察官以103 年度偵續一字第25號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書1 份在卷可稽，而扣案之如附表所示之物品，乃為侵害商標權之仿冒商品乙節，有商標註冊資料、鑑定資格證明、鑑定報告及經濟部智慧財產局民國101年6 月20日（101 ）智商20430 字第10180342630 號函附卷可憑，是扣案如附表所示之物品確係侵害商標權之物品，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按一事不再理為程序法之共通原則，旨在維持法之安定性，而禁止當事人就已經實體裁判之事項，漫事爭執。又確定之裁定，如其內容為關於實體之事項，而以裁定行之者，諸如更定其刑、定應執行之刑、單獨宣告沒收、減刑、撤銷緩刑之宣告、易科罰金、保安處分及有關免除刑之執行、免除繼續執行或停止強制工作之執行等裁定，均與實體判決具同等效力，除得為非常上訴之對象外，亦有一事不再理原則之適用。刑事訴訟法有關聲明異議、疑義之裁定，雖未就此特別明文規定，仍應認有一事不再理原則之適用，又此原則之適用，尚非僅限於准許聲請之實體裁定，其就該等事項之聲請從實體上駁回之裁定，亦應有所適用，此見諸實體判決中，有罪、無罪判決均有該原則之適用即明（最高法院102 年度台抗字第700 號裁定意旨參照）。經查，聲請人前於105 年
9 月7 日以105 年度聲沒字第477 號就同一案件之同一扣案物聲請單獨宣告沒收，並經本院於105 年11月28日裁定駁回確定，惟此項駁回聲請之裁定，並未關於實體之事項，自不生與科刑判決同一之效力，得再為聲請裁定，先予敘明。
三、復按被告行為後，刑法有關沒收之規定業於104 年12月30日修正公布，並自105 年7 月1 日施行。修正後刑法第2 條第
2 項明定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」故於105 年7 月1 日刑法施行後，如有涉及沒收之問題，應逕依修正後刑法第2 條第2 項之規定，直接適用裁判時之現行法。次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，修正後刑法第40條第2 項定有明文。末按商標法第98條於105 年11月30日經總統以華總一義字第10500146951 號修正公布，並於同年12月14日經行政院以院臺經字第1050048185號函公布自同年12月15日施行，是關於侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，自應適用修正後商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。又依刑法第40條第2 項規定，違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，而商標法第98條係「專科沒收」之規定，依刑法第40條第
2 項規定得單獨宣告沒收（參照司法院98年智慧財產法律座談會提案及研討結果刑事訴訟類第5 號研討結果）。經查，本件被告觸犯101 年7 月1 日修正施行前商標法第82條（現行法已改列為第97條）之罪，經臺灣新北地方檢察署檢察官偵查後，認其犯罪嫌疑不足，而以103 年度偵續一字第25號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書1 份附卷可稽。而扣案如附表所示之物品確係侵害商標權之物品，依修正後商標法第98條之規定，為專科沒收之物，不問屬於犯人與否，應予宣告沒收之。是本件聲請人之聲請於法有據，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，刑法第2 條第2 項、第40條第2 項，修正後商標法第98條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
刑事第十六庭 法 官 王瑜玲以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀
書記官 吳進安中 華 民 國 108 年 3 月 26 日附表：
┌──┬───────────────┬──────┬──────────┐│編號│扣案物名稱 │數量 │保管字號 │├──┼───────────────┼──────┼──────────┤│ 1 │仿冒SD 3C 公司商標之皮革讀卡機│ 770個│101 年紅保字第1974號│├──┼───────────────┼──────┼──────────┤│ 2 │仿冒SD 3C 公司商標之晶彩讀卡機│ 13個│101 年紅保字第1974號│├──┼───────────────┼──────┼──────────┤│ 3 │仿冒SD 3C 公司商標之水滴讀卡機│ 725個│101 年紅保字第1974號│├──┼───────────────┼──────┼──────────┤│ 4 │仿冒SD 3C 公司商標之子彈讀卡機│ 130個│101 年紅保字第1974號│├──┼───────────────┼──────┼──────────┤│ 5 │仿冒SD 3C 公司商標之轉接卡（mi│ 5,209個│101 年紅保字第1974號││ │cro SD 及mini SD轉接卡） │ │ │├──┼───────────────┼──────┼──────────┤│ 6 │仿冒SD 3C 公司商標之晶彩讀卡機│ 1,600張│101 年紅保字第1974號││ │紙卡（大） │ │ │├──┼───────────────┼──────┼──────────┤│ 7 │仿冒SD 3C 公司商標之晶彩讀卡機│ 182張│101 年紅保字第1974號││ │紙卡（小） │ │ │├──┼───────────────┼──────┼──────────┤│ 8 │仿冒SD 3C 公司商標之子彈讀卡機│ 50張│101 年紅保字第1974號││ │紙卡（大） │ │ │├──┼───────────────┼──────┼──────────┤│ 9 │仿冒SD 3C 公司商標之子彈讀卡機│ 1,040張│101 年紅保字第1974號││ │紙卡（小） │ │ │├──┼───────────────┼──────┼──────────┤│10 │仿冒SD 3C 公司商標之皮革讀卡機│ 15張│101 年紅保字第1974號││ │紙卡 │ │ │└──┴───────────────┴──────┴──────────┘