臺灣新北地方法院刑事裁定 108年度聲字第1701號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官受 刑 人 曾信達上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第1215號），本院裁定如下：
主 文曾信達犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑貳年柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人曾信達因犯藏匿人犯等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」、「數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。」刑法第50條第1 項前段、第51條第5 款、第53條分別定有明文。次按「刑法第41條第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之」，同法第41條第8 項亦規定甚明。
三、查受刑人因犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在案，此有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，本院審核受刑人於附表編號1 所示判決確定日前犯如附表所示之各罪，核與首揭規定並無不合，是認檢察官聲請為正當，應予准許。復受刑人所犯如附表編號1 至7 所示之罪（另受刑人所犯如附表編號1 至2 所示之刑，前經本院以105 年度聲字第4365號裁定應執行有期徒刑10月、如附表編號4 至6所示之刑前經本院以105 年度易字第307 號判決應執行有期徒刑1 年、如附表編號1 至6 所示之刑，前經本院以106 年度聲字第1840號裁定應執行有期徒刑2 年），業經臺灣高等法院以107 年度抗字第979 號裁定應執行刑為有期徒刑2 年
2 月確定，是本院定其應執行刑，除不得逾越刑法第51條第
5 款所定法律之外部界限外，亦應受內部界限之拘束，即不得重於如附表編號1 至7 之罪原定應執行刑，加計如編號8、9 所示宣告刑之總和（即有期徒刑2 年10月）。準此，爰依上開規定，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
刑事第四庭 法 官 周靖容上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳宛彤中 華 民 國 108 年 5 月 23 日