臺灣新北地方法院刑事裁定 108年度重訴字第15號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 宋國龍選任辯護人 邱榮英律師
嚴怡華律師輔 佐 人 宋姣嫻上列被告因家暴殺人案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第5310號），本院裁定如下：
主 文宋國龍自民國壹佰零捌年柒月拾貳日起延長羈押貳月。
理 由
一、被告宋國龍因家暴殺人案件，經檢察官提起公訴，經本院於民國108 年4 月12日訊問後，被告坦承犯行，卷內有證人宋素娟等人證述，並有扣押筆錄、現場勘驗報告、鑑定書及解剖報告書等在卷可查，足認被告涉刑法第272 第1 項殺害直系血親尊親屬犯罪嫌疑重大，被告所犯為死刑、無期徒刑之重罪，且被告確實具有獨自出門之行為能力，而依一般人多有趨吉避凶之心理，被告又有逃避責任之傾向，應有相當理由認被告有逃亡之虞，且輔佐人及辯護人均稱家屬無能力具保，且無法全天候照顧被告，綜合考量被告所涉犯法益非輕，與被告自由權、防禦權等基本權利，認為為確保本案後續審理及執行，而有羈押之必要，於108 年4 月12日起執行羈押在案，有本院訊問筆錄及押票在卷可憑。
二、茲被告羈押期間即將屆滿，經本院於108 年4 月23日行準備程序，並於108 年7 月2 日訊問被告，並聽取其等辯護人、輔佐人及檢察官之意見後，認被告犯罪嫌疑仍屬重大，且其涉犯重罪，依人趨吉避凶之常理，仍有逃亡之虞；而辯護人於訊問時供稱：先前法院提供交保條件，家屬均無法提供，對於羈押沒有意見等語（見本院卷第126 頁）、輔佐人亦稱：對於羈押沒有意見等語（見本院卷第126 頁），並衡酌一切情狀，應認前開羈押被告之原因及必要性依然存在，且該羈押之必要性尚無從以具保、責付或限制住居等侵害較小之手段替代，爰裁定均自108 年7 月12日起延長羈押2 月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 7 月 3 日
刑事第十二庭 審判長法 官 楊明佳
法 官 胡修辰法 官 洪韻婷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 但育緗中 華 民 國 108 年 7 月 3 日