臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第1674號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 張愷倫上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第1544號），本院判決如下：
主 文張愷倫犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告不思己力謀取財物，反任意竊取他人財物，破壞社會治安，所為實屬可議，兼衡被告無前科紀錄（參本院卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表）、素行尚佳、犯罪動機、目的、手段、所竊取財物之價值（新臺幣《下同》2000元）、經濟及生活狀況，及於偵查中坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、至被告所竊得之物即黑色消光全罩式安全帽1 頂（價值2000元），業已實際合法發還被害人，有贓物認領保管單乙紙可據（見偵字第1544號卷第14頁），依刑法第38條之1 第5 項規定，不予宣告沒收或追徵，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第42條第3 項前段、第320 條第1 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官楊展庚聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 4 月 8 日
刑事第二十五庭 法 官 陳伯厚上列正本證明與原本無異。
書記官 陳昇宏中 華 民 國 109 年 4 月 10 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第1544號被 告 張愷倫 男 23歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路0段○○巷00號居新北市○○區○○街○○巷○號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、張愷倫於民國108年11月6日21時40分許，在新北巿板橋區縣○○道○段○○號B1之巿民廣場停車場內，見楊雅捷所有、停放在該停車場內之車牌號碼000-0000號普通重型機車懸掛於右後照鏡上之黑色消光全罩式安全帽1頂（價值新臺幣2,000元，已發還）無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該安全帽1頂，得手後隨即騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離開。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張愷倫於偵查時坦承不諱，核與證人張依萍、證人即上開巿民廣場停車場管理室收費員李居億、被害人楊雅捷於警詢時之證述情節相符，並有監視器錄影畫面光碟1片、監視器錄影畫面翻拍照片5張、新北市政府警察局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份附卷足憑，是被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告竊取之該安全帽1頂，業已發還被害人，爰不聲請宣告沒收犯罪所得。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
檢 察 官 楊展庚