臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第5444號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 TRUONG THI THU(張氏趣，越南籍)上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第29700號），本院判決如下：
主 文TRUONG THI THU犯未經許可入國罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第3 行「於民國103年至109年8月12日前」更正為「於民國103年11月10日」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因來臺工作期間行蹤不明，嗣經尋獲並於103年6月5日遣返後，此次復為來臺非法工作而以偷渡方式非法入境我國，嚴重危害我國對入、出境外國人身份管理之正確性，所為殊非可取，惟念及被告坦承犯行之犯後態度、非法居留在臺期間為5年餘等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。末查，被告係越南國籍之外國人，其以非法方式未經許可入境，而受本件有期徒刑以上之宣告，本院認其已造成我國治安隱憂，不宜繼續居留國內，爰依刑法第95條規定，諭知於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，入出國及移民法第74條前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第95條，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王凌亞聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 11 月 12 日
刑事第二十六庭 法 官 陳昭筠上列正本證明與原本無異。
書記官 劉育全中 華 民 國 109 年 11 月 12 日附錄本案論罪科刑法條全文：
入出國及移民法第74條違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9 萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1 項或香港澳門關係條例第11條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第29700號被 告 TRUONG THI THU （越南）
女 51歲（民國58【西元1969】
年0月00日生）在中華民國境內連絡地址：新北市○
○區○○路○段○○號6樓（現於內政部移民署北區事務大隊宜蘭收容所收容中）護照號碼：M0000000號上列被告因違反入出國移民法案件，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TRUONG THI THU（下稱中文名：張氏趣）係越南籍人士，明知未經許可不得入境我國，竟為來臺工作，基於未經許可入國之犯意，於民國103年至109年8月12日前，從越南河內搭乘飛機至我國桃園機場，冒不詳人士之名義入境，而非法進入我國境內。嗣其於109年8月12日19時許，在新北市中和區永安市場捷運站內遭查獲，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張氏趣於警詢、偵查中均坦承不諱，又有內政部移民署外人居留停資料查詢、個別查詢及列印資料及外國人管制檔案查詢等在卷可查，足認被告之任意性自白核與事實相符，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告張氏趣所為，係犯入出國及移民法第74條之未經許可入國罪嫌。又其為越南籍之外國人，請依同法第95條規定，併予宣告於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
檢 察 官 王 凌 亞