臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第6780號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 邱元來上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵緝字第2726號），本院判決如下：
主 文邱元來犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯違法由收費設備得利未遂罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一第1行「業據被告邱元來坦承不諱」，更正為「訊據被告邱元來於偵查中坦承不諱」；暨就聲請書所載「附錄本案所犯法條全文-中華民國刑法第337條【略】」，係108年12月25日修正公布，同年月27日生效施行前之全部條文，應予更正同本判決「附錄本案論罪科刑法條全文-中華民國刑法第337條【略】」修正後之全部條文外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪、第339條之1第3項、第2項、第1項之以不正方法由收費設備得利未遂罪（聲請認被告係犯刑法第339條之1第3項、第1項之違反由收費設備取得他人之物未遂罪，容或誤會，應予更正，附帶說明）。又被告雖已著手於非法由收費設備得利行為之實施，惟未生得利之結果，其犯罪尚屬未遂，爰依刑法第25條第2項規定減輕其刑。又被告上開所犯2罪間，犯意個別，行為互殊，應予分論併罰。爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取所需，竟侵占他人所遺失之物後，復持所侵占之台新銀行信用卡用以消費，所幸告訴人已掛失該信用卡致被告消費未果，其所為顯然欠缺尊重他人財產權觀念；兼衡被告素行、犯罪動機、目的、手段方式、智識程度、家庭經濟狀況、所生危害程度，以及其犯罪後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並分別諭知易服勞役、易科罰金之折算標準。而被告侵占之台新銀行信用卡1張，未據扣案，惟該物品客觀上價值甚微，且遺失後得掛失重新申辦，顯無財產價值或換價可能而欠缺刑法上重要性，依刑法第38條之2第2項規定不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第25條第2項、第337條、第339之1第3項、第2項、第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋中 華 民 國 109 年 11 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵佔遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
中華民國刑法第339條之1意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由收費設備取得他人之物者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵緝字第2726號被 告 邱元來 男 52歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段00號居新北市○○區○○街○○號8樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱元來於民國109年1月8日10時至13時59分間某時，在不詳地點，拾獲盧冠宇所有而於同日10時遺失，以伊本人名義申辦之台新銀行信用卡(含悠遊卡)1張後，竟意圖為自己不法之所有，將上開信用卡侵占入己。邱元來另意圖為自己不法之所有，基於以不正方法由收費設備得財產上不法利益之犯意，持上開信用卡假冒其係盧冠宇本人，於109年1月8日13時59分許，在址設新北市○○區○○○路○○○號之中山加油站，利用上開台新銀行信用卡自動感應消費功能，於特約商店購物時，不需核對持卡人身分，無庸支付現金、簽名等功能，欲以感應付款方式購買汽油，惟上開信用卡業經掛失止付，邱元來始未得逞。
二、案經盧冠宇訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱元來坦承不諱，核與證人即告訴人盧冠宇於警詢時證述情節相符，復有監視器錄影畫面翻拍照片5張、監視器錄影光碟1片、車籍資料1份、現場照片2張、信用卡交易明細1紙在卷可資佐證，是被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物、同法第339條之1第3項、第1項之違法由收費設備取得他人之物未遂罪嫌。被告所犯上開2罪嫌間，犯意各別，行為亦殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
檢 察 官 劉 文 瀚附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第337條（侵占遺失物罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。
中華民國刑法第339條之1（違法由收費設備取得他人之物之處罰）意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由收費設備取得他人之物者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。