臺灣新北地方法院刑事判決 109年度審訴字第1200號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 孫育民上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第1283
2 號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告孫育民為告訴人游仲怡之前男友，2 人相約於民國109 年2 月1 日於新北市○○區○○路及文化路
1 段路口返還物品，被告孫育民於當日22時40分許，見告訴人游仲怡行走至上開路口之人行道，竟基於傷害之犯意，徒手拉扯告訴人游仲怡之手部、衣服及隨身包包，致告訴人游仲怡因而多次跌倒，而受有下背和骨盆挫傷、右側膝部挫傷、左側膝部挫傷等傷害，因認被告孫育民涉有刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人游仲怡告訴被告孫育民傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第277 條第1 項傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷足稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。中 華 民 國 109 年 7 月 15 日
刑事第二十四庭 審判長法 官 劉安榕
法 官 龔書安法 官 林正忠上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀( 應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳玟希中 華 民 國 109 年 7 月 16 日