臺灣新北地方法院刑事判決 109年度易字第130號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 張朧躍（原名：張龍吉）上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵緝字第2058號），本院判決如下：
主 文丁○○犯業務侵占罪，處有期徒刑貳年。緩刑伍年，緩刑期間付保護管束，並應依附件二之本院中華民國一○九年十二月一日和解筆錄內容支付損害賠償予戊○○、甲○○，且應接受陸小時之法治教育課程。
事 實
一、丁○○（原名：張龍吉）與甲○○、戊○○於民國103 年1月1 日，共同簽訂復健科診所合作契約書，約定在新北市○○區○○路○○○ 號共同經營復健專科之「和謙診所」，由甲○○擔任院長並負責看診，戊○○擔任治療師，丁○○則負責管理和謙診所之財務與出納等業務（如：和謙診所之收入、支出項目及方式、款項之管理、投資款收取與盈餘分配等），而為從事業務之人。丁○○明知其申設之永豐商業銀行新莊分行帳號00000000000000號活期性存款帳戶（下稱丁○○永豐銀行帳戶），係用以收取甲○○之出資與增資款項及如附表三所示款項，並支付如附表二編號1 ⑵、2 、3 之款項，竟意圖為自己不法所有，基於侵占之犯意，接續自附件一所示時間，擅自提領丁○○永豐銀行帳戶內如附件一「支出（私人）」欄位所示、共計新臺幣（下同）2,088 萬1,52
0 元之款項，並將該等款項變易持有為所有，予以侵占入己。
二、案經甲○○、戊○○訴請臺灣新北地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力：按被告以外之人於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第159 條之1 至之4 等4 條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159 條第1 項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159 條之5 定有明文。立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除。惟若當事人已放棄反對詰問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證據；或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊重當事人對傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，且強化言詞辯論主義，使訴訟程序得以順暢進行，上開傳聞證據亦均具有證據能力。查本判決下列認定事實所引用之被告以外之人於審判外之陳述，檢察官及被告丁○○均表示就證據能力沒有意見（本院109 年度易字第130 號卷【下稱本院卷】第101 、212 頁），且於言詞辯論終結前均未聲明異議，復經本院審酌認該等證據之作成無違法、不當或顯不可信之情況，依上開規定，認均有證據能力。另本院以下所引用之非供述證據，均與本件事實具有自然關聯性，又查無事證足認有違背法定程序取得等證據排除之情事，復經本院依刑事訴訟法第164 條、第165 條踐行調查程序，況檢察官及被告對此部分之證據能力於本院審理時亦表示沒有意見（本院卷第212 頁），是堪認均有證據能力。
貳、實體方面
一、上揭犯罪事實，業據被告於本院審理中坦承不諱（本院卷第
213 、214 頁），並經證人即告訴人戊○○、證人即告訴代理人乙○○於偵查中指訴及本院審理時具結證述明確（107年度他字第7438號卷【下稱他字卷】第29、30頁、108 年度偵緝字第2058號卷【下稱偵緝字卷】第62至65、73至75頁、本院108 年度審易字卷第3175號卷第116 、117 頁、本院卷第101 至171 頁），且有復健科診所合作契約書影本1 份、丁○○永豐銀行帳戶開立帳戶申請書影本、交易明細列印資料各1 份及光碟1 片，及和謙診所以「和謙診所甲○○」為戶名向玉山商業銀行光復分行申設之帳號0000000000000 號帳戶（下稱和謙診所玉山銀行帳戶）存摺封面影本1 件（他字卷第9 至15、49至59頁、他字卷附光碟存放袋、偵緝字卷第129 至192 、195 頁）在卷可稽，足認被告前開出於任意性之自白與事實相符。綜上，本案事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。
二、論罪科刑：㈠被告為本件犯行後，刑法第336 條第2 項規定業於108 年12
月25日修正公布，並自同年月27日施行，此次修正係將銀元計算的罰金刑調整為新臺幣，日後適用罰金刑不須再換算，並非法律變更，尚無有利或不利之情形，自不生新舊法比較之問題，而應依一般法律適用原則，逕行適用裁判時法。核被告所為，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪。㈡被告管理和謙診所之財務與出納等業務，為從事業務之人，
其有如事實欄所述，於如附件一所列時間，將如附件一所示金額共計2,088 萬1,520 元侵占入己，其主觀上係基於單一之侵占犯意，於密切接近之時間所為，各行為之獨立性薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，屬接續犯，應論以一業務侵占罪。㈢爰審酌被告具有相當智識程度及社會經驗，竟因一時貪圖己
用，利用工作機會侵占款項而獲取財物，漠視他人財產法益，所為應予非難，惟念其犯後於本院審理中坦承全部犯行，並與告訴人戊○○、甲○○2 人（下稱告訴人2 人）達成和解，有本院109 年12月1 日和解筆錄1 份在卷可據（本院卷第217 、218 頁；即附件二），可認其犯後態度尚可，又被告並無前科，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參（本院卷第221 頁），兼衡其犯罪之動機、目的、侵占之財物價值甚鉅，本案之告訴人2 人所受損害非微，暨被告自陳專科畢業、工作及月收入、已婚且有2 名未成年子女等家庭生活經濟狀況等一切情狀（本院卷第214 頁），量處如主文所示之刑。
三、緩刑：查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有上開被告前案紀錄表可憑，其因一時失慮致罹刑章，事後已坦承全部犯行，且已與告訴人2 人達成和解，有上開本院和解筆錄
1 份足憑，堪認有積極彌補犯罪所生損害之舉，且被告現有正當職業、已婚又扶養未成年子女，暨告訴人同意給予被告緩刑之情（本院卷第211 、214 頁），信其經此次科刑教訓後，當能知所警惕無再犯之虞，故本院認上開對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款規定併諭知緩刑5 年，以啟自新。又為使被告能確實賠償告訴人
2 人之損失，並從中深切記取教訓、強化法治觀念，避免再度犯罪，爰依同法第74條第2 項第3 款、第8 款規定，命被告應於緩刑期間內完成如主文所示事項，併依刑法第93條第
1 項第2 款規定，諭知於緩刑期間付保護管束，以勵自新。倘被告未遵循本院所諭知之負擔，情節重大者，檢察官得依刑事訴訟法第476 條、刑法第75條之1 第1 項第4 款之規定，聲請撤銷前開緩刑之宣告，併此敘明。
四、沒收：被告侵占如附件一所示金額共計2,088 萬5,120 元，固屬其犯罪所得，惟考量前述被告業已與告訴人2 人達成和解，並應依附件二之本院109 年12月1 日和解筆錄所示內容支付損害賠償予告訴人2 人，是如宣告沒收上開犯罪所得有過苛之虞，故依刑法第38之2 條第2 項規定不予宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，刑法第336 條第2 項、第74條第1 項第1 款、第2 項第3 款、第8 款、第93條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主文。
本案經檢察官丙○○偵查起訴，由檢察官顏汝羽到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
刑事第二庭 審判長法 官 許必奇
法 官 胡修辰法 官 劉芳菁上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳秀慧中 華 民 國 110 年 1 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第336條對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科十五萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
附表一、和謙診所收入┌──┬─────────┬────────────────┐│編號│收入來源 │收取方式 │├──┼─────────┼────────────────┤│1 │病患繳付之掛號費及│每日現金收入，於營業日次日存入張││ │部分負擔診療費 │朧躍永豐銀行帳戶。 │├──┼─────────┼────────────────┤│2 │中央健康保險局核付│中央健康保險局匯款至和謙診所玉山││ │之醫療給付款項 │銀行帳戶。 │└──┴─────────┴────────────────┘附表二、和謙診所支出項目┌──┬─────────┬────────────────┐│編號│支出項目 │支出方式 │├──┼─────────┼────────────────┤│1 │員工薪資、勞健保 │⑴基本薪資、勞健保：由附表一編號││ │ │ 2 所示之收取款項支付。 ││ │ │⑵第2 份薪資：由丁○○永豐銀行帳││ │ │ 戶內之款項支付。 │├──┼─────────┼────────────────┤│2 │和謙診所水電費、房│由丁○○永豐銀行帳戶內之款項支付││ │租 │。 │├──┼─────────┼────────────────┤│3 │和謙診所之貨款、設│由丁○○先開立支票交付廠商，於廠││ │備、器材費用 │商提示支票時，再將丁○○永豐銀行││ │ │帳戶內之款項轉帳至丁○○所申設之││ │ │永豐商業銀行新莊分行帳號00000000││ │ │306777號支票存款帳戶以兌付票款。│└──┴─────────┴────────────────┘附表三、丁○○永豐銀行帳戶於103年1月22日後匯入款項來源┌──┬──────────────────────────┐│編號│匯入款項名稱 │├──┼──────────────────────────┤│1 │附表一編號1 之款項（即和謙診所病患繳付之掛號費及部分││ │負擔診療費）。 │├──┼──────────────────────────┤│2 │中央健康保險局核付之醫療給付款項支付員工薪資、勞健保││ │後所剩餘款（即將附表一編號2 收取之款項，扣除附表二編││ │號1 、⑴後之餘額，匯入丁○○永豐銀行帳戶內）。 │└──┴──────────────────────────┘