臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度聲字第3994號聲 請 人即選任辯護人 余淑杏律師被 告 朱建群上列聲請人因被告涉嫌貪污治罪條例案件（109 年度軍訴字第2號），聲請拷貝光碟，本院裁定如下：
主 文聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付如附表所示之光碟，惟不得就該內容為非正當目的之使用。
理 由
一、按「辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影」、「持有第1 項及第2 項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用」，刑事訴訟法第33條第1 項、第5 項定有明文；又按「律師閱卷，除閱覽外，得自行或繳納費用請求法院影印、抄錄、攝影之，並得聲請交付法庭電子筆錄光碟或轉拷刑事案件卷附偵訊過程之錄音、錄影」，各級法院刑事及少年保護事件律師閱卷要點第19條亦有明文。
二、查被告因涉嫌貪污治罪條例案件，現由本院109 年度軍訴字第2 號審理中，聲請人為被告之選任辯護人，為行使其辯護權，聲請轉拷交付本案如附表所示之錄音、錄影光碟，已敘明其正當目的，自應准許。惟因該光碟內容涉及本案相關人員之隱私，爰依刑事訴訟法第33條第5 項規定意旨，諭知其不得就該內容為非正當目的之使用。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 27 日
刑事第六庭 審判長法 官 樊季康
法 官 陳怡親法 官 楊展庚上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 彭姿靜中 華 民 國 109 年 10 月 29 日
附表┌──┬─────┬─────────────┐│編號│被告或證人│本案調查或偵訊期日之錄音、││ │ │錄影光碟 │├──┼─────┼─────────────┤│ 1 │被告王允成│⑴109 年7 月7 日調查筆錄 ││ │ │⑵109 年7 月7 日偵訊筆錄 ││ │ │⑶109 年7 月10日調查筆錄 ││ │ │⑷109 年7 月21日調查筆錄 ││ │ │⑸109 年7 月21日偵訊筆錄 ││ │ │⑹109 年7 月24日偵訊筆錄 ││ │ │⑺109 年8 月14日偵訊筆錄 │├──┼─────┼─────────────┤│ 2 │被告林啟勝│⑴109 年5 月20日調查筆錄 ││ │ │⑵109 年7 月7 日調查筆錄 ││ │ │⑶109 年7 月7 日偵訊筆錄 ││ │ │⑷109 年7 月14日調查筆錄 ││ │ │⑸109 年7 月27日調查筆錄 ││ │ │⑹109 年7 月29日調查筆錄 ││ │ │⑺109 年8 月14日偵訊筆錄 │├──┼─────┼─────────────┤│ 3 │被告帥士炘│⑴109 年5 月4 日調查筆錄 ││ │ │⑵109 年7 月8 日調查筆錄 ││ │ │⑶109 年7 月8 日偵訊筆錄 ││ │ │⑷109 年8 月14日偵訊筆錄 │├──┼─────┼─────────────┤│ 4 │證人鄭豪 │⑴109 年7 月7 日調查筆錄 ││ │ │⑵109 年7 月21日調查筆錄 ││ │ │⑶109 年7 月30日調查筆錄 ││ │ │⑷109 年7 月30日偵訊筆錄 │└──┴─────┴─────────────┘