臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度聲字第4511號聲 請 人 許文龍上列聲請人因被告吳禮香詐欺案件（本院100 年度易緝字第21號），聲請閱卷，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略稱：聲請人許文龍為本院100 年度易緝字第21號詐欺案件之告訴人，為明瞭前項事件進行情形，並抄錄、影印他造當事人所提出證物，狀請貴院指定期日准予閱覽卷宗等語。
二、依照刑事訴訟法規定，在審判中，辯護人可以檢閱卷宗、證物並得抄錄、重製或攝影，被告在審判中則可以預納費用請求賦予卷宗及證物的影本，經法院許可時，可以在確保卷宗及證物安全之前提下直接檢閱卷宗（刑事訴訟法第33條）；而告訴人在審判中所委任的告訴代理人，如果具有律師資格，則可以準用刑事訴訟法第33條第1 項的規定閱卷，如果告訴代理人不是律師，就不能對卷宗或證物檢閱、抄錄或攝影（同法第271 條之1 第2 項）。
三、本院100 年度易緝字第21號案件早在民國100 年4 月18日就判決確定，已不符合上開「審判中」的閱卷要件，況且聲請人為告訴人，也不屬於上開具有閱覽卷宗資格之人，因此聲請人聲請閱卷，於法無據，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 12 月 17 日
刑事第十七庭 法 官 黃志中上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 田世杰中 華 民 國 109 年 12 月 17 日