臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度聲字第85號聲 請 人即 被 告 徐正倫選任辯護人 余德正律師上列聲請人即被告因違反銀行法等案件（105 年度金重訴字第10號），聲請變更定期報到，本院裁定如下：
主 文徐正倫限制住居處所自民國109 年1 月20日起，准予變更為「臺北市○○區○○○路○○○ 巷○○號7 樓」；其定期報到處所自前開日期起，准予變更為「臺北市政府松山分局中崙派出所」。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告徐正倫原經本院命限制住居於桃園市○○區○○路○○段000 巷00號之住所，及應於每週
一、四下午五時前向住所轄區分局之派出所報到。惟被告之妻女均居住於臺北市○○區○○○路○○○ 巷○○號7 樓，為使被告能夠一家團聚，不必分居異地，懇請將被告限制住居之住所變更為臺北市○○區○○○路○○○ 巷○○號7 樓，而該址轄區分局之派出所為臺北市政府警察局松山分局中崙派出所（下稱中崙派出所），亦請求將報到派出所變更為中崙派出所等語。
二、本件被告因違反銀行法第125 條第1 項後段之非法經營銀行業務等罪，經本院訊問後，認依卷內各項證據資料，足認被告違反銀行法等案件之犯罪嫌疑重大，且其所犯為最輕本刑
5 年以上有期徒刑之重罪，衡諸一般人趨吉避凶之人性，有相當理由足認被告有逃避審判及後續執行之可能，而有羈押之原因，且有羈押必要，故裁定自108 年12月17日延長羈押。惟其後經被告聲請具保停止羈押，本院考量羈押之最後手段性並權衡比例原則後，裁定被告提出新臺幣（下同）2,00
0 萬元之保證金後，即准予停止羈押，並限制住居於桃園市○○區○○路○○段○○○ 巷○○號住處及禁止出境、出海，且應自停止羈押時起，定期於每週一、四下午5 時前向轄區分局之派出所報到，暨提出被告中華民國護照予本院保管在案。
三、經查，被告之妻女目前居住於臺北市○○區○○○路○○○ 巷○○號7 樓一節，業據被告供承在卷，是被告聲請變更限制住居之地址為「臺北市○○區○○○路○○○ 巷○○號7 樓」，並改向該址轄區派出所即中崙派出所報到，並無不當，應予准許。至原具保及限制出境、出海、定期報到及交付護照等處分均不受影響，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第220 條規定，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 1 月 8 日
刑事第十九庭 審判長法 官 黃志中
法 官 時瑋辰法 官 薛巧翊上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 盧瑞芳中 華 民 國 109 年 1 月 8 日