臺灣新北地方法院刑事裁定 110年度單聲沒字第283號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 游源民上列聲請人因被告違反植物防疫檢疫法案件（109 年度偵字第9132號），聲請單獨宣告沒收（110 年度執聲沒字第198 號），本院裁定如下：
主 文扣案百子蓮種球壹佰叁拾玖株均沒收。
理 由
一、聲請意旨略稱：被告游源民違反植物防疫檢疫法案件，前經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以109 年度偵字第9132號為緩起訴處分確定，緩起訴處分期間為1 年，並於民國110 年5 月7 日期滿。扣案百子蓮（聲請書誤載為「白子蓮」）種球139 株則均為被告所有，屬於犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2 項前段、刑事訴訟法第259 條之1規定（聲請書贅載刑法第38條之1 第1 項前段），聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；經檢察官為緩起訴之處分者，對上述之物得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2 項前段與刑事訴訟法第259 條之1 分別有明文規定。
三、經查：
（一）被告因違反植物防疫檢疫法案件（擅自輸入附著土壤植物罪）前經新北地檢署檢察官以109 年度偵字第9132號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，並於110 年5 月7 日期滿等情，有緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。
（二）扣案百子蓮種球139 株，均為附著土壤植物，並由被告擅自輸入我國境內，業經被告坦認在卷，並有進口快遞貨物簡易申報單、財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、蒐證照片各1 份附卷可參，該等物品確均屬被告所有之犯罪所用之物，得依刑法第38條第2 項前段、刑事訴訟法第259 條之1 規定，全部予以宣告沒收，本件聲請於法無違，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
刑事第一庭 法 官 陳柏榮上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王道欣中 華 民 國 110 年 6 月 3 日