臺灣新北地方法院刑事判決 110年度審訴字第848號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 黃智榮
劉劭軍魏欣澄劉家揚李昀靜林佳穎上列被告等因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第30030 號、第34465 號、第31681 號、第42926 號），被告等於準備程序中就被訴事實均為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改以簡式審判程序審理，判決如下：
主 文丙○○共同犯圖利容留性交罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣貳拾貳萬伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。扣案如附表所示之物均沒收。
戊○○共同犯圖利容留性交罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣玖萬貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
扣案如附表所示之物均沒收。
己○○共同犯圖利容留性交罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。
丁○○共同犯圖利容留性交罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣伍萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。扣案如附表所示之物均沒收。
甲○○共同犯圖利容留性交罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣陸萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。扣案如附表所示之物均沒收。
乙○○共同犯圖利容留性交罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣參萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、丙○○、戊○○、己○○、丁○○、甲○○、乙○○與邱奕翔（另案聲請簡易判決處刑）共同意圖使女子與他人為性交行為而媒介、容留以營利之犯意聯絡，自民國109 年1 月間某日起，至同年8 月13日止，由丙○○擔任CALL客機房之負責人，先承租位在新北市○○區○○路○○○ 號3 樓之20公寓供作應召站機房，嗣於109 年3 月24日，將機房搬至新北市○○區○○街○○○ 巷○○號2 樓公寓；並利用位在新北市○○區○○街○○號13樓之板橋王旅館、位在新北市○○區○○○路○○號5 至7 樓之沃克商旅正義館及位在新北市○○區○○路○○號6 至9 樓之沃克商旅成功館作為應召站女子之性交易場所；由己○○負責製作傳送訊息之用之色情圖片及聯繫維護網路維修事宜，另由戊○○、丁○○、甲○○及乙○○使用通訊軟體LINE發送色情訊息，招攬不特定嫖客，並與嫖客聯繫談妥性交易條件，再聯絡配合之應召站派遣小姐NATVIP
A WATCHANAK 等人，前往上開性交易旅館從事性交易，每次性交易收取新臺幣（下同）800 元至1,500 元不等之金額，嗣由邱奕翔前往上開旅館，向上開派遣小姐收取性交易所得後，交與丙○○，再由丙○○扣除薪資、場所租金與水電費用後，將剩餘款項匯與姓名年籍不詳、綽號「邱哥」之人。
二、證據：㈠被告丙○○、戊○○、己○○、丁○○、甲○○、乙○○分別於偵查、本院準備程序及審理中之自白。
㈡另案被告邱奕翔、彭雅琪於警詢及偵查中之供述。
㈢證人NATVIPA WATCHANAK 、PENGJAEMJAENG MISS PORNPIMOL
、CHUCHIT YUWAREE 、SANGADRAM SUWANNAHONG 及陳俞靜於警詢中之陳述。
㈣通訊監察譯文。
㈤扣案如附表所示之物。
三、論罪科刑：㈠按所謂意圖營利，縱其未欲使本身得利，惟其既欲使共同正
犯得利，已足當之。是被告己○○雖供稱：未領有報酬等語，惟其有上開犯罪事實，且所為已使共同被告獲有報酬，則該當刑法第231 條第1 項意圖營利之要件。核被告丙○○、戊○○、己○○、丁○○、甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第231 條第1 項之意圖使女子與他人為性交之行為，而容留、媒介以營利罪。被告等人意圖使女子與他人性交而媒介以營利之低度行為，應為容留性交行為以營利之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告等人就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈡按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法
益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪。另按刑法上所謂集合犯，指立法者所制定之犯罪構成要件中，本就預定有數個同種類之行為將反覆實行之犯罪而言，是將各自實現犯罪構成要件之多數行為，解釋為集合犯而論以一罪，而從刑法第231 條第1 項文義觀之，尚難憑以認定立法者於制定法律時，即已預定該犯罪之本質，當然涵蓋多數反覆實行之引誘、容留或媒介行為在內，且修正前該條尚有常業犯之規定，則第1 項之圖利使人為性交或猥褻罪，本質上即難認係學理上所稱集合犯之具有重複特質之犯罪，應非集合犯之罪（最高法院99年度台上字第5019號判決意旨參照）。本件被告丙○○、戊○○、己○○、丁○○、甲○○、乙○○自109 年1 月間某日起，至同年8 月13日止，多次媒介、容留女子與不特定男客為性交易之犯行，係於持續、接近之時間及場所內實行，且均侵害同一社會法益，各行為獨立性極為薄弱，依社會通念，應視為數個舉動之接續實行，而為包括之一行為予以評價，較為合理，均應成立接續犯。
㈢被告丙○○前因妨害風化案件，經本院以108 年審訴字第13
6 號判決有期徒刑5 月確定，並於108 年12月23日易科罰金執行完畢；被告丁○○前因妨害風化案件，經本院以108 年度審訴字第136 號判決有期徒刑6 月確定，並於108 年12月23日易科罰金執行完畢等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表2 份在卷可稽，是被告丙○○、丁○○受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，均為累犯，依司法院釋字第775 號解釋所示，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。考量被告丙○○、丁○○上開構成累犯之犯罪紀錄，與本案犯行之罪名、犯罪類型完全相同，於前案執行完畢後又再犯本案，足見被告對刑罰之反應力薄弱，認適用刑法第47條累犯加重之規定並無罪刑不相當之情事，爰依刑法第47條第1項規定，均加重其刑。另被告戊○○前因家暴之重傷害罪，經臺灣桃園地方法院以106 年度訴字第249 號判決有期徒刑
2 年6 月後，經臺灣高等法院以106 年上訴字第1926號判決駁回上訴確定，於108 年1 月28日縮短刑期假釋，所餘刑期付保護管束（另接續執行拘役50日，於108 年3 月18日始出監），108 年8 月25日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，是被告戊○○受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，依司法院釋字第775 號解釋所示，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。考量被告戊○○上開構成累犯之犯罪紀錄，與本案所犯妨害風化罪名、犯罪手法均不相同，亦無關聯性，不足認被告戊○○有何刑罰反應力薄弱之情事，如適用刑法第47條累犯加重其刑之規定，尚與憲法罪刑相當原則、比例原則有違，故不依刑法第47條規定加重其刑。
㈣爰審酌被告丙○○、丁○○前已有妨害風化之論罪科刑及徒
刑執畢之情，素行已非良善，猶不知悔改，復與被告己○○、戊○○、甲○○、乙○○不思以正途營利謀生，反漠視法令禁制，媒介、容留成年女子與他人從事性交以營利，可見被告等人法治觀念淡薄，所為均應予非難，惟犯後均坦承犯行，態度尚可，且亦無證據足認有以惡劣手段對待所媒介、容留從事性交易之成年女子，並考量被告6 人所從事犯行內容、期間、本案所涉媒介、容留性交易人數、規模、獲利、參與程度等犯罪情節，兼衡各被告之個人戶籍資料查詢結果註記被告丙○○為二、三專畢業、被告戊○○為高職肄業、被告己○○為大學畢業、被告丁○○為國中畢業、被告甲○○為國中畢業、被告乙○○為高職畢業之智識程度、被告丙○○自陳有甫出生之子女、被告戊○○自陳小孩即將出生、被告甲○○自陳為子女尚幼之單親家庭、被告乙○○自陳為有母親需要撫養之單親家庭、被告丁○○自陳親人中只剩每週需洗腎2 次之叔叔、被告己○○自陳另有正當工作等節、各被告之素行、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收：㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前2 項之沒收，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1 第1 項、第3 項分別定有明文。次按共同犯罪行為人之組織分工及不法所得，未必相同，特別是集團性或重大經濟、貪污犯罪，彼此間犯罪所得之分配懸殊，其分配較少甚或未受分配之人，如仍應就全部犯罪所得負連帶沒收之責，超過其個人所得之剝奪，無異代替其他犯罪參與者承擔刑罰，顯失公平，故共同犯罪，其所得之沒收，應就各人分得之數為之（最高法院104 年度台上字第2521號判決意旨參照）。再按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。前條犯罪所得及追徵之範圍與價額，認定顯有困難時，得以估算認定之。刑法第38條之1 第1 項、第3 項、第38條之2 第1 項分別定有明文。
㈡查被告丙○○於本院中供稱：月收入為3 萬多元等語。被告
戊○○則供稱：月收入第1 個月為28,000元，第2 個月開始為32,000元，然自109 年4 月後就沒有領到薪水等語。被告己○○供稱：從未領到薪水等語。被告丁○○則供稱：月收入一開始為32,000元，疫情之後就沒有領錢，總共領到5 萬多元等語。被告甲○○供稱：月收入為3 萬多元，總共領了
2 個月等語。被告乙○○則供稱：日薪為1,500 元，共領了約20天之薪資等語。又觀諸卷內證據資料，所扣得應召女子接客紀錄並不完整，是無法憑此計算本案應召站經營期間全部犯罪所得，依罪疑有利於被告之原則估算之，應認被告丙○○之犯罪所得為225,000 元（30000 ×7.5 ＝225000）、被告戊○○之犯罪所得為92,000元（28000 ＋32000 ×2 ＝92000 ）、被告己○○無犯罪所得、被告丁○○之犯罪所得為5 萬元、被告甲○○之犯罪所得為6 萬元（30000 ×2 ＝60000 ）、被告乙○○之犯罪所得為3 萬元（1500×20＝30
000 ），被告丙○○、戊○○、丁○○、甲○○、乙○○之犯罪所得，並未扣案，為避免被告丙○○、戊○○、丁○○、甲○○、乙○○無端坐享犯罪所得，且經核本案情節，宣告沒收並無過苛之虞，是以上開犯罪所得，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項之規定於各被告主文項下宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。㈢按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行
為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2 項定有明文。查扣案如附表所示之物，均為被告等人因從事本案犯行所有，分別供性交易、聯繫、紀錄而犯本案之罪所用等情，據被告等人供認在卷，是上開扣案物品係供本件犯罪所用之物，應依前揭規定宣告沒收。
㈣至扣案之門號0000000000號手機1 支、存摺2 本（中國信託
）、存摺5 本（第一銀行）係被告丙○○私人所有、APPLE手機1 支係被告戊○○私人所有、黑色IPHONE XR 手機1 支係被告甲○○私人所有、粉紅色IPHONE手機1 支係被告乙○○私人所有、白色IPHONE10手機1 支係被告丁○○私人所有、白色IPHONE10手機1 支係被告己○○私人所有，並無證據證明與本案有關，亦非違禁物，自無從於本案中宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第273 條之1第1 項，判決如主文。
本案經檢察官周懿君偵查起訴，由檢察官宋有容到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
刑事第二十三庭 法 官 龔書安上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃伊媺中 華 民 國 110 年 9 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第231 條意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。
附表：
┌──┬──────┬────┬───────────────┐│編號│地點 │受執行人│在左列地點扣得物品 │├──┼──────┼────┼───────────────┤│1 │新北市三重區│丙○○ │灰色HP筆記型電腦1 台 ││ │成功路110 號│ │銀色APPLE筆記型電腦 1 台 ││ │3 樓之20 │ │門號0000000000號手機1 台 ││ │ │ │金色APPLE 手機1 台 ││ │ │ │黑色APPLE 手機 1 台 ││ │ │ │帳冊1 本 ││ │ │ │帳冊1 冊 ││ │ │ │匯款單共18張 ││ │ │ │筆記本1 本 ││ │ │ │薪俸袋4 個銷貨單（毛巾及保險套││ │ │ │）1 張 ││ │ │ │房屋租賃契約書3 本 ││ │ │ │現金新臺幣51,600 元 │├──┼──────┼────┼───────────────┤│2 │桃園市平鎮區│戊○○ │三星手機1 支 ││ │中豐路南勢路│ │ ││ │2 段457 巷21│ │ ││ │弄3 號 │ │ │├──┼──────┼────┼───────────────┤│3 │新北市永和區│己○○ │行動硬碟1 個 ││ │永利路81巷2 │丁○○ │金色IPHONE 7手機1 支 ││ │弄12號4 樓 │ │白色三星手機1 支 ││ │ │ │銀色IPHONE手機1 支 ││ │ │ │銀色三星手機（SIM 卡2 張）1 支│├──┼──────┼────┼───────────────┤│4 │新北市三重區│甲○○ │工作機15支 ││ │仁愛街366 巷│乙○○ │電話卡10張 ││ │51號2 樓 │ │筆記本10本 ││ │ │ │班表筆記本1 本 ││ │ │ │A4手寫文件共3 張 ││ │ │ │小張手寫6 張9 張及35張 ││ │ │ │房屋租約2 份 ││ │ │ │臺灣土地銀行存摺影本1 張 ││ │ │ │天外天數位寬頻及網路執據3 張 ││ │ │ │筆記型電腦 ││ │ │ │蘋果電腦1 組 ││ │ │ │桌上型電腦1 組 ││ │ │ │WIFI分享器1臺 │└──┴──────┴────┴───────────────┘