臺灣新北地方法院刑事裁定 110年度聲字第1085號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官具 保 人 龔登科受 刑 人 張家榮上列具保人因受刑人犯重傷害案件，經聲請人聲請沒入保證金（110年度執聲沒字第116號），本院裁定如下：
主 文龔登科繳納之保證金新臺幣伍萬元及其實收利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人龔登科因受刑人張家榮犯重傷害案件，經依法院指定之保證金新臺幣（下同）50,000元，出具現金保證後，將被告停止羈押釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項、第118條及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又前開沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查，具保人龔登科因受刑人張家榮所犯之重傷害案件，經本院指定繳交保證金50,000元為具保後，受刑人因停止羈押而於106年12月4日釋放，該案經本院以106年度訴字第1014號判決判處有期徒刑1年2月，上訴後，經臺灣高等法院以107年度上訴字第2159號判決撤銷改判有期徒刑3年，遞經上訴後由最高法院以109年度台上字第4795號判決駁回上訴，於109年11月4日確定，嗣聲請人對受刑人為合法傳喚、拘提，並合法通知具保人應通知被告於民國109年12月29日上午10時許到案接受執行，如未到案接受執行將依法沒入保證金等情，然受刑人均未到案接受執行，有受刑人及具保人之臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院國庫存款收款書（存單號碼：106年刑保工字第272號）、受刑人之戶役政連結作業系統、具保人之戶役政連結作業系統、臺灣新北地方檢察署執行傳票送達證書、臺灣新北地方檢察署110年1月8日新北檢德土109執14902字第1090136116號函、臺灣桃園地方檢察署110年3月4日桃檢俊辛110執助145字第1109021723號函、桃園市政府警察局桃園分局110年2月2日桃警分刑字第1100006181號函暨所附報告書等附卷可稽，參以被告迄今仍逃匿中尚未到案執行一情，亦經本院依職權查證屬實，有被告之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷足憑，足認被告顯已逃匿無誤，揆諸上開說明，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 羅采蘋中 華 民 國 110 年 3 月 31 日