臺灣新北地方法院刑事簡易判決111年度簡字第860號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 劉明勳上列被告因妨害自由等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第40929號），本院判決如下：
主 文劉明勳共同犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因行車糾紛不滿告訴人，竟以言語公然侮辱告訴人及以加害生命、身體之事恫嚇告訴人，侵害告訴人之名譽法益及造成其心生畏懼，所為實應譴責，兼衡被告犯罪目的、手段，智識程度為高職肄業（依個人戶籍資料所載）暨家庭經濟狀況，坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第305條、第309條第1項、第55條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳子新聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 3 月 14 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠上列正本證明與原本無異。
書記官 林有象中 華 民 國 111 年 4 月 11 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第40929號被 告 劉明勳 男 21歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路00巷00弄0號3樓居新北市○○區○○路00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉明勳與陳毓晨(另行通緝)於民國110年7月25日18時11分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，行經新北市○○區○○街00號前，因不滿丁宜平向渠等鳴按喇叭，並說「請開快一點，不要擋到後面的車輛」等語，竟共同基於恐嚇、公然侮辱之犯意聯絡，在上址不特定公眾得共見共聞之馬路上，自前開車輛下車後，由陳毓晨手持球棒，陳毓晨、劉明勳均靠近丁宜平，劉明勳並辱罵丁宜平「幹你娘」等語，並對丁宜平比中指，足生損害於丁宜平之名譽，並使丁宜平心生畏懼，致生危害於安全。嗣丁宜平報警處理後，警方調閱監視器畫面，始循線查悉上情。
二、案經丁宜平訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉明勳於偵查中坦承不諱，核與告訴人丁宜平於警詢指訴之情節相符，並有監視器錄影光碟1片及翻拍照片3張在卷可參，故被告之自白應與事實相符，可以採信。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪、刑法第309條第1項之公然侮辱罪等罪嫌。被告所犯恐嚇罪與公然侮辱罪係一行為觸犯數罪名，屬想像競合，請從一重處斷。又被告與同案被告陳毓晨間，有犯意之聯絡及行為之分擔，請依共同正犯論處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
檢 察 官 吳子新