臺灣新北地方法院刑事判決111年度審易字第1972號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 陳鴻祥上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第986號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳鴻祥因公司經營事宜與告訴人楊金峯發生糾紛而心生不滿，竟基於公然侮辱之犯意，於民國110年8月11日0時2分許，在其位於新北市○○區○○○路○段00號27樓之住處內，使用網際網路於通訊軟體LINE之「Concrete明星團隊」群組內，在此特定多數人得共見共聞之群組內，發送「單車社楊金峰 良心拿出來 操你媽的 扶輪的敗類 單車社 培養敗類嗎？ 無情無意 只有利益的單車 扶輪敗類中的敗類 非常噁心 扶輪精神 被你們這些敗類玷污了 扶輪敗類」等文字訊息，以此言詞公然侮辱告訴人，足以貶損告訴人之社會評價與人格尊嚴。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。
三、本件被告被訴公然侮辱案件，起訴意旨認其所犯係刑法第309條第1項之罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回對被告之告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可佐，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 7 日
刑事第二十四庭 法 官 徐子涵上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 游士霈中 華 民 國 111 年 12 月 7 日