臺灣新北地方法院刑事裁定111年度聲字第1773號聲 請 人即 被 告 李世宗上列聲請人因妨害公務案件(本院111年度簡上字第108號)，聲請交付法庭錄音錄影光碟及付予全部卷證影本等，本院裁定如下：
主 文李世宗於繳納相關費用後，准予付與本院111年度簡上字第108號全部卷宗之電子卷證光碟及法庭之錄音或錄影光碟，但涉及李世宗以外之人之基本資料（不含姓名）部分，不得閱覽、抄錄或影印（包括影本），且取得上開資料不得散布、公開播送或為非正當目的之使用。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告李世宗（下稱聲請人)為維護法律上之利益，聲請許可交付本院111年度簡上字第108號妨害公務案之法庭錄音錄影光碟及所有檔案光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項、第4項亦有明文。次按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之。刑事訴訟法第33條第2項、第3項定有明文。又持有第1項及第2項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用，復為同條第5項所明定。
三、查聲請人因妨害公務案件，聲請交付法庭錄音或錄影光碟及付與全部卷證影本，因其為本案被告，為保障被告獲悉卷內資訊之權利，並符便民之旨，且核其聲請與其法律上之利益有關，復無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，是其聲請為有理由，爰裁定其於預納相關費用後，准予交付本院111年度簡上字第108號全部卷宗之電子卷證光碟及法庭開庭之錄音或錄影光碟。另依刑事訴訟第33條第2項但書、第5項及法院組織法第90條之4第1項之規定，諭知聲請人就其取得之上開電子證卷光碟及法庭開庭錄音、錄影內容，不得散布、公開播送或非正當目的使用。據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 7 月 8 日
刑事第六庭審判長法 官 樊季康
法 官 楊展庚法 官 葉逸如上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃莉涵中 華 民 國 111 年 7 月 12 日