臺灣新北地方法院刑事裁定111年度聲字第1312號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 葉哲瑋上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（111年度執聲字第931號），本院裁定如下：
主 文甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯性侵害犯罪防治法等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條第1 項前段、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第51條第6 款亦有明定。
三、經查，受刑人因犯性侵害犯罪防治法等案件，業經如附表所載之各法院判處如附表所示之罪刑並均確定在案（附表編號1至5之宣告刑欄均應補充如易科罰金之折算標準；另附表編號2之「最後事實審案號」、「確定判決案號」各欄，均應更正為「110年度簡字第27號」），而附表編號1及2所示之罪刑，前經該管法院裁定定其應執行拘役60日確定（詳如附表編號1及2之備註欄補充記載）等情，有各該判決書、裁定書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官以本院為附表所示案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌受刑人所犯係竊盜（共4次）、違反性侵害犯罪防治法（1次）之罪行，行為時間係於民國109年11月間及110年2至7月間，並參以受刑人之動機、情節、行為手段及侵害法益程度，兼衡受刑人之生活狀況（參本件執聲字卷附之判決書所載）、本件均受宣告為拘役刑、責罰相當與刑罰經濟之原則、前次定刑情形暨本案之恤刑程度等，定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 25 日
刑事第十九庭 法 官 許博然上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳映孜中 華 民 國 111 年 5 月 26 日