臺灣新北地方法院刑事簡易判決112年度簡字第5755號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 游孟璋上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵緝字第6985號），本院判決如下：
主 文游孟璋犯妨害兵役治罪條例第三條第七款之妨害役男徵兵處理罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據並所犯法條欄
一、倒數第4、5行所載「個人戶籍資本資料查詢結果」，應更正為「個人戶籍基本資料查詢結果」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告游孟璋明知服兵役係役齡男子應盡之義務，竟於核准出境後，長期滯留國外，而未如期返國接受徵兵處理，嚴重妨害國家對於兵役事務之有效管理，且破壞國家對於徵兵制度執行之公平性，所為實屬不該；惟念其犯後尚能坦承犯行，並考量其無前科紀錄之素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），暨其自述研究所畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官何克凡聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
刑事第二十七庭 法 官 潘 長 生上列正本證明與原本無異。
書記官 張 槿 慧中 華 民 國 113 年 3 月 19 日附錄本案論罪科刑法條全文：
妨害兵役治罪條例第3條役齡男子意圖避免徵兵處理，而有下列行為之一者，處5年以下有期徒刑：
一、徵兵及齡男子隱匿不報，或為不實之申報者。
二、對於兵籍調查無故不依規定辦理者。
三、徵兵檢查無故不到者。
四、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
五、居住處所遷移，無故不申報，致未能接受徵兵處理者。
六、未經核准而出境，致未能接受徵兵處理者。
七、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理者。
--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵緝字第6985號被 告 游孟璋 男 39歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○路0段000巷00
號6樓之4居新北市○○區○○街00○0號國民身分證統一編號：Z000000000號選任辯護人 楊詠誼律師
廖于清律師管昱律師上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、游孟璋係役齡男子，於民國94年7月13日，以就學名義申請出境，竟圖避免徵兵處理，於核准出境後，屆期未歸，嗣經新北市板橋區公所（下稱板橋區公所）於106年1月3日發函（新北板役字第1062010303號）催告於6個月內返國接受徵兵處理，送達於游孟璋當時戶籍地址即新北市○○區○○○路0段000巷00號6樓之4，由社區管委會於106年1月5日簽收滿6月後，游孟璋仍未返國，板橋區公所復於106年9月11日以新北板役字第1062065964號函寄發徵兵檢查通知書，通知游孟璋應於106年10月31日至新北市立聯合醫院板橋院區接受徵兵檢查，業於106年9月12日由上開住處社區管委會簽收，並於106年9月11日在板橋區公所公佈欄公告對游孟璋為公示送達，然游孟璋意圖避免徵兵處理，雖經催告並未返國如期到檢，致未能接受徵兵處理。
二、案經新北市政府函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告游孟璋於偵查中坦承不諱，復有被告之妨害兵役案件調查表、板橋區公所106年1月3日新北板役字第1062010303號函暨中華郵政掛號郵件收件回執、新北市板橋區106年9月11日新北板役字第1062065964號106年役男徵兵檢查通知書、新北市板橋區公所送達證書、板橋區公所公示送達公告、被告之入出境資訊連結作業、個人戶籍資本資料查詢結果各1份附卷可考，是被告明知自己身為役齡男子，卻以就學名義申請核准出境後，滯留國外不歸，足見其主觀上具有避免徵兵處理之意圖甚明，是被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第3條第7款役齡男子意圖避免徵兵處理，核准出境後屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 112 年 11 月 9 日
檢 察 官 何克凡