臺灣新北地方法院刑事裁定112年度刑全字第10號聲 請 人即 債權人 黃秋燕相 對 人即 債務人 昊城建設有限公司法定代理人 陳欣霓相 對 人 童瀚毅上列受刑人因聲請撤銷假扣押案件，本院於民國113年1月12日所為之刑事裁定原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：
主 文原刑事裁定原本及其正本當事人欄應補充記載「法定代理人陳欣霓」及「住同上」。
理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、原裁定之原本及其正本當事人欄內關於「法定代理人」之記載，應補充為「法定代理人陳欣霓」及「住同上」。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
刑事第十九庭 審判長法 官 許博然
法 官 王國耀
法 官 洪韻婷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張家瑀中 華 民 國 113 年 3 月 15 日