臺灣新北地方法院刑事裁定112年度單聲沒字第109號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 吳文玲上列被告因違反商標法案件（110年度偵字第46681號），聲請人聲請單獨宣告沒收（112年度執聲沒字第227號），本院裁定如下：
主 文扣案之新臺幣壹仟元沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）110年度偵字第46681號被告吳文玲違反商標法一案，前經新北地檢署檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國112年5月5日期滿，扣押之新臺幣（下同）1000元為被告之犯罪所得，屬於被告所有，爰依刑法第38條之1第1項前段、刑事訴訟法第259條之1規定，單獨聲請宣告沒收等語。
二、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，以上刑法第38條之1第1項前段、第40條第3項分別定有明文。
三、經查，被告吳文玲前因涉嫌違反商標法案件，於110年9月10日為警查獲，案經新北地檢署檢察官偵查後，以110年度偵字第46681號為緩起訴處分，經檢察官依職權送請再議，為臺灣高等檢察署智慧財產檢察分署（下稱臺高檢智財分署）檢察長於111年5月6日為駁回之處分確定，緩起訴期間為1年，並已於112年5月5日期滿，未經撤銷緩起訴等情，有新北地檢署110年度偵字第46681號緩起訴處分書及緩起訴處分命令通知書、臺高檢智財分署111年度上職議字第174號處分書附卷可稽，並經本院查核緩起訴執行卷宗內容無誤。扣案被告自動提出之1千元，為其本件之犯罪所得，業據被告供承在卷，揆諸前開規定，聲請人聲請單獨宣告沒收該扣案之1千元，經核要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條之1第1項前段、第40條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 13 日
刑事第十五庭 法 官 游涵歆以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 李宥寬中 華 民 國 112 年 6 月 13 日