臺灣新北地方法院刑事判決112年度易字第86號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 張建堅上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第29389號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：112年度簡字第28號），判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張建堅原居住於新北市○○區○○街00號5樓頂樓加蓋屋內，其明知本案房屋業經臺灣新北地方法院民事執行處以109年度司執字第82044號清償票款強制執行事件進行拍賣，並由謝瑞慶拍定，本案房屋業已於民國111年3月2日點交予謝瑞慶，其未經謝瑞慶之同意，不得進入本案房屋內，仍於111年3月7日0時許至2時19分許期間內某時，基於侵入住宅之犯意，見本案房屋鐵門未經關閉，即自行進入該房屋內，而以此方式侵入本案房屋。因認被告涉犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。
三、查被告因侵入住宅案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第306條第1項之罪，依同法第308條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人不予追究具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 15 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳菁徽中 華 民 國 112 年 2 月 15 日