臺灣新北地方法院刑事裁定112年度聲字第3758號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官受 刑 人 鄭瑞呈上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（112年度執聲字第2907號），本院裁定如下：
主 文甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯性侵害犯罪防治法等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條第1 項前段、第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯性侵害犯罪防治法案件，業經本院先後判處如附表所示之罪刑，並均確定在案（附表編號1至2之宣告刑欄均應補充如易科罰金折算標準為如各欄所示）等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官以本院為附表所示案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌受刑人所犯均係性侵害犯罪防治法罪行，受刑人之行為時間、動機、情節、行為手段及侵害法益程度，兼衡受刑人本件均受宣告為拘役刑，以及責罰相當與刑罰經濟之原則，定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 17 日
刑事第十九庭 法 官 許博然上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張如菁中 華 民 國 112 年 11 月 20 日