臺灣新北地方法院刑事裁定112年度聲字第674號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官受 處分人 張元騏上列受處分人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請免除保護管束（110年度執保字第428號、112年度執聲字第489號），本院裁定如下：
主 文張元騏所處保護管束處分免予繼續執行。
理 由
一、聲請意旨略以：受處分人張元騏因毒品危害防制條例案件，經本院以110年度訴字第197號判決，判處有期徒刑1年10月，緩刑5年，緩刑期間付保護管束，及應完成12小時之法治教育課程確定在案。茲因受處分人執行緩刑付保護管束之期間已達1年以上，而期間並無任何違規紀錄，受處分人亦提出日後客觀上不能按月繼續報到之事由，且無再犯案件，認無繼續執行必要，爰依保安處分執行法第75條之規定，聲請裁定免除保護管束之執行等語。
二、按執行保護管束之期間，已達1年以上者，檢察官綜核各月報告表，並徵詢執行保護管束者之意見，認為無繼續執行之必要時，應聲請法院裁定免除其執行，保安處分執行法第75條定有明文。
三、經查，受處分人因違反毒品危害防制條例案件，經本院以110年度訴字第197號判處有期徒刑1年10月，緩刑5年，緩刑期間付保護管束，及應完成12小時之法治教育課程，並於民國110年7月7日確定，緩刑期間自110年7月7日起至115年7月6日止，並自110年7月7日起執行保護管束等情，有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受處分人執行保護管束期間已達1年以上，且其於保護管束期間均能依照觀護人指定日期報到，針對工作、家庭狀況、未來計畫等事宜進行報告，報到情形及配合態度尚稱良好，有臺灣新北地方檢察署進行項目摘要表附卷可稽，是聲請人依前開事由，認受處分人無繼續執行保護管束之必要，而聲請本院裁定免除保護管束之執行，經核與前開規定尚無不符，應予准許。
四、爰依保安處分執行法第75條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 3 月 13 日
刑事第十二庭 法 官 陳志峯峯上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 鄔琬誼中 華 民 國 112 年 3 月 13 日