臺灣新北地方法院刑事判決112年度自字第3號自 訴 人 高金雲被 告 顏玉珠上列自訴人因被告誣告案件提起自訴，本院判決如下：
主 文本件自訴不受理。
理 由
一、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第343條準用第307條分別定有明文。
二、查本件自訴人高金雲自訴被告顏玉珠涉嫌誣告案件，並未委任律師為自訴代理人，其提起自訴之法律上程式顯有未備，此有卷附之刑事自訴狀及刑事聲請傳喚證人狀等件在卷可佐，經本院於民國112年3月3日裁定命自訴人應於裁定送達後5日內補正委任律師為自訴代理人及提出委任書狀等事項，以資憑辦，該裁定業於同年月10日送達予自訴人本人，亦有上開刑事裁定及本院送達證書在卷可憑，惟自訴人迄未依法補正，依前揭規定，自訴人提起本件自訴之程式違背規定，且逾期未補正，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。中 華 民 國 112 年 3 月 22 日
刑事第十庭 審判長法 官 連雅婷
法 官 黃園舒法 官 陳宏璋上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 許維倫中 華 民 國 112 年 3 月 24 日