臺灣新北地方法院刑事判決112年度訴字第66號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 廖彩妤
上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵續字第75號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○係告訴人乙○○之配偶，2人間具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係，其等於民國110年8月22日晚間10時許，在○○市○○區○○街000巷00號0樓住處，因討論離婚問題發生口角，被告甲○○竟基於傷害之犯意，徒手搥打告訴人乙○○手腳，並以腳踹告訴人乙○○，推撞告訴人乙○○，以手抓及捏告訴人乙○○，致告訴人乙○○受有胸挫傷、左上臂擦傷、右膝、左肘、左前臂擦挫傷等傷害。因認被告甲○○涉犯家庭暴力防治法第2條第2款、刑法第277條第1項之家庭暴力之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人乙○○告訴被告甲○○家暴傷害案件，起訴書認被告係觸犯家庭暴力防治法第2條第2款、刑法第277條第1項之家庭暴力之傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人乙○○撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可查，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 112 年 3 月 3 日
刑事第九庭 審判長法 官 何燕蓉
法 官 吳宗航
法 官 林翊臻上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭佩瑜中 華 民 國 112 年 3 月 6 日